Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.284 (14602)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.284 (14602) Siguiente Información oficial sobre 'VI.284' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstar 752/1024

Temporada 65
Jornada:


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L Cruxados  (1895Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 329 34.334.3: formidable (bajo) 3232: excelente (muy alto) 52.552.5: sobrenatural (muy bajo) 25.225.2: bueno (muy bajo)
5757: titánico (muy bajo) 5151: clase mundial (alto) 5050: clase mundial (bajo) 2323: aceptable (alto) 2727: bueno (alto) 2525: bueno (muy bajo)
2º V Badulake24h  (1631Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 17Nivel de táctica: 17 288 29.929.9: excelente (bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 42.142.1: brillante (bajo) 35.735.7: formidable (muy alto)
4444: brillante (muy alto) 4040: destacado (muy alto) 4343: brillante (alto) 2727: bueno (alto) 5454: sobrenatural (bajo) 2020: insuficiente (muy alto)
3º V Total, indiferencia  (1592Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 278 29.729.7: excelente (bajo) 2626: bueno (bajo) 36.636.6: destacado (muy bajo) 30.230.2: excelente (bajo)
4040: destacado (muy alto) 3636: formidable (muy alto) 3434: formidable (bajo) 2929: excelente (muy bajo) 3232: excelente (muy alto) 2929: excelente (muy bajo)
4º L F.C.Machacón  (5636Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Presionar Nivel de táctica: 6 227 24.724.7: bueno (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 26.526.5: bueno (alto) 28.828.8: excelente (muy bajo)
2424: aceptable (muy alto) 2828: bueno (muy alto) 2727: bueno (alto) 2424: aceptable (muy alto) 3333: formidable (muy bajo) 2828: bueno (muy alto)
5º L Lillpapaya  (5187Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Presionar Nivel de táctica: 6 230 24.524.5: bueno (muy bajo) 2222: aceptable (bajo) 28.128.1: bueno (muy alto) 25.725.7: bueno (bajo)
3636: formidable (muy alto) 2626: bueno (bajo) 2323: aceptable (alto) 3131: excelente (alto) 2020: insuficiente (muy alto) 2828: bueno (muy alto)
6º L Saladillo de Estepona  (6184Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 10Nivel de táctica: 10 197 21.621.6: aceptable (bajo) 2323: aceptable (alto) 24.724.7: bueno (muy bajo) 17.417.4: insuficiente (muy bajo)
3030: excelente (bajo) 2222: aceptable (bajo) 2323: aceptable (alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 1515: débil (alto) 2121: aceptable (muy bajo)
7º V Fase Bonus  (6958Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 12Nivel de táctica: 12 186 18.618.6: insuficiente (alto) 1212: pobre (muy alto) 34.934.9: formidable (alto) 16.916.9: insuficiente (muy bajo)
2828: bueno (muy alto) 4343: brillante (alto) 3131: excelente (alto) 1212: pobre (muy alto) 2525: bueno (muy bajo) 1111: pobre (alto)
8º V Clarés Team C.F.  (7565Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 161 16.816.8: insuficiente (muy bajo) 1414: débil (bajo) 2424: aceptable (muy alto) 15.915.9: débil (muy alto)
2626: bueno (bajo) 2727: bueno (alto) 1818: insuficiente (bajo) 1818: insuficiente (bajo) 1515: débil (alto) 1515: débil (alto)
 
Medias de la liga
Jornada 12:
237.0 25.025.0: bueno (muy bajo) 21.321.3: aceptable (muy bajo) 33.733.7: formidable (bajo) 24.524.5: bueno (muy bajo)
35.635.6: formidable (muy alto) 34.134.1: formidable (bajo) 31.131.1: excelente (alto) 22.622.6: aceptable (alto) 27.627.6: bueno (muy alto) 22.122.1: aceptable (bajo)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 65)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 749º 752º 795º 710º 449º
424º 914º 607º 491º 434º 500º
España, Medias 1090º 1093º 1136º 1052º 788º
764º 1264º 948º 830º 773º 838º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.