Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.283 (14601)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.283 (14601) Siguiente Información oficial sobre 'VI.283' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstarstarstarstarstar 68/1024

Temporada 61
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L Sastetas Returns  (577Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 315 34.534.5: formidable (alto) 3636: formidable (muy alto) 44.644.6: magnífico (muy bajo) 25.325.3: bueno (muy bajo)
4545: magnífico (muy bajo) 4747: magnífico (alto) 4141: brillante (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 3131: excelente (alto) 2222: aceptable (bajo)
2º V Kikorro F.C. s.a.d.  (1186Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 321 32.632.6: formidable (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 47.447.4: magnífico (alto) 3939: destacado (alto)
4848: magnífico (muy alto) 4545: magnífico (muy bajo) 5050: clase mundial (bajo) 3434: formidable (bajo) 4545: magnífico (muy bajo) 3636: formidable (muy alto)
3º V albal sad  (1018Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Presionar Nivel de táctica: 9 293 30.130.1: excelente (bajo) 2626: bueno (bajo) 48.648.6: clase mundial (muy bajo) 23.323.3: aceptable (alto)
4545: magnífico (muy bajo) 5151: clase mundial (alto) 4949: clase mundial (muy bajo) 2727: bueno (alto) 2323: aceptable (alto) 2020: insuficiente (muy alto)
4º V CF Mieres Del Camín  (1905Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 271 28.628.6: excelente (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto) 38.338.3: destacado (bajo) 28.528.5: excelente (muy bajo)
3939: destacado (alto) 3838: destacado (bajo) 3838: destacado (bajo) 2626: bueno (bajo) 3333: formidable (muy bajo) 2525: bueno (muy bajo)
5º L ALBALBA  (5165Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 217 25.325.3: bueno (muy bajo) 3131: excelente (alto) 23.223.2: aceptable (alto) 18.518.5: insuficiente (alto)
2020: insuficiente (muy alto) 2222: aceptable (bajo) 2828: bueno (muy alto) 1313: débil (muy bajo) 2323: aceptable (alto) 1818: insuficiente (bajo)
6º V Chivas de Santaló  (5746Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 185 19.719.7: insuficiente (muy alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 24.124.1: aceptable (muy alto) 20.720.7: aceptable (muy bajo)
2323: aceptable (alto) 2525: bueno (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto)
7º L Mapeins  (6570Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Jugar creativamente 167 18.318.3: insuficiente (bajo) 1616: débil (muy alto) 22.922.9: aceptable (alto) 18.318.3: insuficiente (bajo)
1919: insuficiente (alto) 3131: excelente (alto) 1616: débil (muy alto) 1616: débil (muy alto) 2424: aceptable (muy alto) 1313: débil (muy bajo)
8º L ANINHA F.C.  (1514Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 172 17.417.4: insuficiente (muy bajo) 1010: pobre (bajo) 27.627.6: bueno (muy alto) 21.121.1: aceptable (muy bajo)
2727: bueno (alto) 3030: excelente (bajo) 2525: bueno (muy bajo) 1616: débil (muy alto) 3131: excelente (alto) 1313: débil (muy bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 2:		 242.6 25.825.8: bueno (bajo) 22.622.6: aceptable (alto) 34.634.6: formidable (alto) 24.324.3: aceptable (muy alto)
33.333.3: formidable (muy bajo) 36.136.1: formidable (muy alto) 33.933.9: formidable (bajo) 21.821.8: aceptable (bajo) 28.928.9: excelente (muy bajo) 20.920.9: aceptable (muy bajo)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 61)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 124º 68º 26º 486º 199º
390º 667º 325º 214º 244º 191º
España, Medias 465º 409º 355º 827º 536º
731º 1008º 666º 554º 568º 528º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.