Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.282 (14600)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.282 (14600) Siguiente Información oficial sobre 'VI.282' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstarstarstarstar 92/1024

Temporada 64
Jornada:
«1234567891011121314»

Mostrar próxima temporada


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L martina litus cinta fc  (530Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 321 36.236.2: formidable (muy alto) 3333: formidable (muy bajo) 33.133.1: formidable (muy bajo) 42.942.9: brillante (alto)
2727: bueno (alto) 4343: brillante (alto) 2626: bueno (bajo) 3737: destacado (muy bajo) 5151: clase mundial (alto) 3838: destacado (bajo)
2º L Piturkas  (834Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 322 36.136.1: formidable (muy alto) 3636: formidable (muy alto) 36.536.5: destacado (muy bajo) 35.935.9: formidable (muy alto)
3232: excelente (muy alto) 4141: brillante (muy bajo) 3535: formidable (alto) 2121: aceptable (muy bajo) 4141: brillante (muy bajo) 4444: brillante (muy alto)
3º V Bottle Opener  (1248Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 311 32.332.3: excelente (muy alto) 2222: aceptable (bajo) 47.447.4: magnífico (alto) 36.736.7: destacado (muy bajo)
4646: magnífico (bajo) 5151: clase mundial (alto) 4444: brillante (muy alto) 2424: aceptable (muy alto) 5555: sobrenatural (alto) 2525: bueno (muy bajo)
4º V Los Hormigotes C.F.  (656Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 308 32.132.1: excelente (muy alto) 2828: bueno (muy alto) 48.648.6: clase mundial (muy bajo) 26.726.7: bueno (alto)
5252: clase mundial (muy alto) 5454: sobrenatural (bajo) 3838: destacado (bajo) 2525: bueno (muy bajo) 2727: bueno (alto) 2828: bueno (muy alto)
5º L Callelagua07  (2782Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 267 29.629.6: excelente (bajo) 2727: bueno (alto) 33.133.1: formidable (muy bajo) 3131: excelente (alto)
2525: bueno (muy bajo) 4343: brillante (alto) 2828: bueno (muy alto) 2525: bueno (muy bajo) 4040: destacado (muy alto) 2525: bueno (muy bajo)
6º V F. C. Steagua del Bornova  (4121Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 260 28.128.1: bueno (muy alto) 2323: aceptable (alto) 3030: excelente (bajo) 34.134.1: formidable (bajo)
3434: formidable (bajo) 3030: excelente (bajo) 2626: bueno (bajo) 3030: excelente (bajo) 3838: destacado (bajo) 3333: formidable (muy bajo)
7º L Renacuajos TEAM  (7151Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 186 20.120.1: insuficiente (muy alto) 2222: aceptable (bajo) 28.228.2: bueno (muy alto) 11.711.7: pobre (muy alto)
2828: bueno (muy alto) 3030: excelente (bajo) 2626: bueno (bajo) 1414: débil (bajo) 99: pobre (muy bajo) 1313: débil (muy bajo)
8º V AS Bilbâo  (7264Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 14Nivel de táctica: 14 155 18.618.6: insuficiente (alto) 1616: débil (muy alto) 7.77.7: horrible (muy alto) 29.829.8: excelente (bajo)
66: horrible (bajo) 88: horrible (muy alto) 99: pobre (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 4646: magnífico (bajo) 1818: insuficiente (bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 1:		 266.3 29.129.1: excelente (muy bajo) 25.925.9: bueno (bajo) 33.133.1: formidable (muy bajo) 31.131.1: excelente (alto)
31.331.3: excelente (alto) 37.537.5: destacado (bajo) 29.029.0: excelente (muy bajo) 24.524.5: bueno (muy bajo) 38.438.4: destacado (bajo) 28.028.0: bueno (muy alto)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 64)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 125º 92º 235º 358º 62º
358º 298º 514º 248º 27º 154º
España, Medias 466º 432º 573º 698º 387º
697º 631º 855º 584º 263º 482º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.