Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.282 (14600)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.282 (14600) Siguiente Información oficial sobre 'VI.282' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstarstarstarstar 149/1024

Temporada 63
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L Los Hormigotes C.F.  (1060Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 19Nivel de táctica: 19 314 35.535.5: formidable (muy alto) 3030: excelente (bajo) 30.230.2: excelente (bajo) 4747: magnífico (alto)
2323: aceptable (alto) 4141: brillante (muy bajo) 2323: aceptable (alto) 4444: brillante (muy alto) 5959: titánico (alto) 3434: formidable (bajo)
2º L El Maillo F.C.  (93Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 322 32.532.5: formidable (muy bajo) 2626: bueno (bajo) 52.752.7: sobrenatural (muy bajo) 2828: bueno (muy alto)
5252: clase mundial (muy alto) 5353: sobrenatural (muy bajo) 5353: sobrenatural (muy bajo) 3333: formidable (muy bajo) 2222: aceptable (bajo) 3131: excelente (alto)
3º V Callelagua07  (2406Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 266 29.629.6: excelente (bajo) 2626: bueno (bajo) 29.329.3: excelente (muy bajo) 3535: formidable (alto)
2121: aceptable (muy bajo) 3535: formidable (alto) 3030: excelente (bajo) 3232: excelente (muy alto) 4444: brillante (muy alto) 2626: bueno (bajo)
4º L F. C. Steagua del Bornova  (2751Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 266 28.928.9: excelente (muy bajo) 2828: bueno (muy alto) 33.333.3: formidable (muy bajo) 27.327.3: bueno (alto)
3636: formidable (muy alto) 3333: formidable (muy bajo) 3131: excelente (alto) 2626: bueno (bajo) 2727: bueno (alto) 2929: excelente (muy bajo)
5º V Bottle Opener  (1794Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 281 28.928.9: excelente (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo) 42.742.7: brillante (alto) 35.235.2: formidable (alto)
4343: brillante (alto) 4646: magnífico (bajo) 3838: destacado (bajo) 2424: aceptable (muy alto) 5252: clase mundial (muy alto) 2424: aceptable (muy alto)
6º L martina litus cinta fc  (2307Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 243 27.127.1: bueno (alto) 2525: bueno (muy bajo) 27.527.5: bueno (muy alto) 29.929.9: excelente (bajo)
2424: aceptable (muy alto) 3535: formidable (alto) 2121: aceptable (muy bajo) 2626: bueno (bajo) 3535: formidable (alto) 2727: bueno (alto)
7º V milanrota  (7373Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 147 16.216.2: débil (muy alto) 1212: pobre (muy alto) 17.117.1: insuficiente (muy bajo) 21.521.5: aceptable (bajo)
1414: débil (bajo) 2424: aceptable (muy alto) 1111: pobre (alto) 2121: aceptable (muy bajo) 2929: excelente (muy bajo) 1212: pobre (muy alto)
8º V F.C Guardia de Noguera  (7499Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 9 155 15.515.5: débil (muy alto) 1212: pobre (muy alto) 2828: bueno (muy alto) 11.811.8: pobre (muy alto)
2727: bueno (alto) 3131: excelente (alto) 2525: bueno (muy bajo) 1313: débil (muy bajo) 1010: pobre (bajo) 1313: débil (muy bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 5:		 249.3 26.826.8: bueno (alto) 22.122.1: aceptable (bajo) 32.632.6: formidable (muy bajo) 29.529.5: excelente (bajo)
30.030.0: excelente (bajo) 37.337.3: destacado (muy bajo) 29.029.0: excelente (muy bajo) 27.427.4: bueno (alto) 34.834.8: formidable (alto) 24.524.5: bueno (muy bajo)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 63)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 138º 149º 481º 312º 38º
298º 333º 347º 18º 44º 182º
España, Medias 479º 490º 822º 653º 358º
639º 671º 685º 322º 323º 518º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.