Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.282 (14600)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.282 (14600) Siguiente Información oficial sobre 'VI.282' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstarstarstarstar 81/1024

Temporada 61
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º PERIKOS1968  (363Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) 322 34.034.0: formidable (bajo) 30.930.9: excelente (alto) 4141: brillante (muy bajo) 33.633.6: formidable (bajo)
42.642.6: brillante (alto) 35.135.1: formidable (alto) 47.347.3: magnífico (alto) 41.741.7: brillante (bajo) 23.623.6: aceptable (muy alto) 38.638.6: destacado (alto)
2º martina litus cinta fc  (1183Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) 282 31.631.6: excelente (muy alto) 30.130.1: excelente (bajo) 31.631.6: excelente (muy alto) 33.933.9: formidable (bajo)
25.225.2: bueno (muy bajo) 3939: destacado (alto) 28.128.1: bueno (muy alto) 30.730.7: excelente (alto) 40.540.5: brillante (muy bajo) 28.428.4: bueno (muy alto)
3º F. C. Steagua del Bornova  (1513Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) 286 31.031.0: excelente (alto) 27.627.6: bueno (muy alto) 3535: formidable (alto) 3333: formidable (muy bajo)
36.636.6: destacado (muy bajo) 35.435.4: formidable (alto) 32.832.8: formidable (muy bajo) 30.630.6: excelente (alto) 35.735.7: formidable (muy alto) 31.831.8: excelente (muy alto)
4º Bottle Opener  (2011Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) 283 30.030.0: excelente (bajo) 21.621.6: aceptable (bajo) 39.639.6: destacado (muy alto) 35.435.4: formidable (alto)
37.837.8: destacado (bajo) 45.445.4: magnífico (muy bajo) 33.633.6: formidable (bajo) 24.624.6: bueno (muy bajo) 51.651.6: clase mundial (muy alto) 24.624.6: bueno (muy bajo)
5º Callelagua07  (3227Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) 244 27.827.8: bueno (muy alto) 26.926.9: bueno (alto) 26.326.3: bueno (bajo) 30.230.2: excelente (bajo)
17.917.9: insuficiente (bajo) 36.436.4: formidable (muy alto) 21.121.1: aceptable (muy bajo) 2727: bueno (alto) 38.538.5: destacado (alto) 22.222.2: aceptable (bajo)
6º Artaun Rovers  (3259Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) 265 27.827.8: bueno (muy alto) 23.123.1: aceptable (alto) 38.738.7: destacado (alto) 2727: bueno (alto)
36.236.2: formidable (muy alto) 40.540.5: brillante (muy bajo) 38.838.8: destacado (alto) 17.217.2: insuficiente (muy bajo) 30.130.1: excelente (bajo) 32.732.7: formidable (muy bajo)
7º Barcelona GOMEZES  (5677Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) 203 22.522.5: aceptable (alto) 20.420.4: insuficiente (muy alto) 25.125.1: bueno (muy bajo) 23.723.7: aceptable (muy alto)
21.421.4: aceptable (muy bajo) 32.132.1: excelente (muy alto) 19.519.5: insuficiente (muy alto) 18.918.9: insuficiente (alto) 31.431.4: excelente (alto) 18.418.4: insuficiente (bajo)
8º Sape Team  (7187Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) 158 16.716.7: insuficiente (muy bajo) 13.513.5: débil (bajo) 21.121.1: aceptable (muy bajo) 18.218.2: insuficiente (bajo)
18.618.6: insuficiente (alto) 2323: aceptable (alto) 21.221.2: aceptable (muy bajo) 19.719.7: insuficiente (muy alto) 17.117.1: insuficiente (muy bajo) 18.318.3: insuficiente (bajo)
 
Medias de la liga
en 14 jornadas:		 255.3 27.727.7: bueno (muy alto) 24.324.3: aceptable (muy alto) 32.332.3: excelente (muy alto) 29.429.4: excelente (muy bajo)
29.529.5: excelente (bajo) 35.935.9: formidable (muy alto) 30.330.3: excelente (bajo) 26.326.3: bueno (bajo) 33.633.6: formidable (bajo) 26.926.9: bueno (alto)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 61)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 132º 81º 166º 617º 14º
654º 582º 583º 45º 27º 22º
España, Medias 473º 422º 507º 958º 324º
995º 922º 924º 363º 289º 339º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.