Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.282 (14600)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.282 (14600) Siguiente Información oficial sobre 'VI.282' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstar 615/1024

Temporada 56
Jornada:


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L A Esbatuxada Rabadense  (218Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 340 34.934.9: formidable (alto) 2828: bueno (muy alto) 50.850.8: clase mundial (alto) 33.933.9: formidable (bajo)
5252: clase mundial (muy alto) 4949: clase mundial (muy bajo) 5252: clase mundial (muy alto) 4242: brillante (bajo) 3030: excelente (bajo) 3131: excelente (alto)
2º L Bottle Opener  (2470Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 281 30.430.4: excelente (bajo) 2525: bueno (muy bajo) 37.537.5: destacado (bajo) 33.333.3: formidable (muy bajo)
3535: formidable (alto) 4242: brillante (bajo) 3434: formidable (bajo) 2323: aceptable (alto) 4848: magnífico (muy alto) 2424: aceptable (muy alto)
3º L ARTaboas  (7343Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 275 29.129.1: excelente (muy bajo) 2626: bueno (bajo) 40.440.4: destacado (muy alto) 25.925.9: bueno (bajo)
4242: brillante (bajo) 4141: brillante (muy bajo) 3838: destacado (bajo) 2222: aceptable (bajo) 3131: excelente (alto) 2323: aceptable (alto)
4º V Atletico de Xerez  (2914Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Tiros lejanos Nivel de táctica: 12Nivel de táctica: 12 246 27.127.1: bueno (alto) 2929: excelente (muy bajo) 39.139.1: destacado (alto) 16.116.1: débil (muy alto)
3030: excelente (bajo) 5252: clase mundial (muy alto) 3131: excelente (alto) 1111: pobre (alto) 2323: aceptable (alto) 1212: pobre (muy alto)
5º V Callelagua07  (5286Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 218 24.324.3: aceptable (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo) 24.624.6: bueno (muy bajo) 28.928.9: excelente (muy bajo)
1818: insuficiente (bajo) 3333: formidable (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 2424: aceptable (muy alto) 3737: destacado (muy bajo) 2323: aceptable (alto)
6º L Artaun Rovers  (4101Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 11Nivel de táctica: 11 222 22.222.2: aceptable (bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 36.536.5: destacado (muy bajo) 19.919.9: insuficiente (muy alto)
4040: destacado (muy alto) 3535: formidable (alto) 3535: formidable (alto) 2323: aceptable (alto) 1616: débil (muy alto) 2222: aceptable (bajo)
7º V RIAZOR F.S  (7029Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 179 19.919.9: insuficiente (muy alto) 1919: insuficiente (alto) 2020: insuficiente (muy alto) 21.121.1: aceptable (muy bajo)
2323: aceptable (alto) 2020: insuficiente (muy alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo) 2525: bueno (muy bajo) 1919: insuficiente (alto)
8º V Mula Melon  (6778Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 11Nivel de táctica: 11 170 18.218.2: insuficiente (bajo) 1111: pobre (alto) 19.819.8: insuficiente (muy alto) 27.427.4: bueno (alto)
1818: insuficiente (bajo) 2424: aceptable (muy alto) 1616: débil (muy alto) 2323: aceptable (alto) 3737: destacado (muy bajo) 1919: insuficiente (alto)
 
Medias de la liga
Jornada 5:
241.4 25.825.8: bueno (bajo) 22.022.0: aceptable (bajo) 33.633.6: formidable (bajo) 25.825.8: bueno (bajo)
32.332.3: excelente (muy alto) 37.037.0: destacado (muy bajo) 30.430.4: excelente (bajo) 23.323.3: aceptable (alto) 30.930.9: excelente (alto) 21.621.6: aceptable (bajo)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 56)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 642º 615º 682º 633º 413º
600º 597º 705º 570º 193º 753º
España, Medias 983º 956º 1023º 973º 751º
941º 931º 1047º 911º 515º 1097º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.