Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.280 (14598)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.280 (14598) Siguiente Información oficial sobre 'VI.280' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstar 778/1024

Temporada 61
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º V Los Bertolusillos  (67Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 356 37.237.2: destacado (muy bajo) 3131: excelente (alto) 46.546.5: magnífico (alto) 39.639.6: destacado (muy alto)
5151: clase mundial (alto) 4545: magnífico (muy bajo) 4444: brillante (muy alto) 4949: clase mundial (muy bajo) 2727: bueno (alto) 4747: magnífico (alto)
2º L Lunatics  (578Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 315 33.833.8: formidable (bajo) 3131: excelente (alto) 42.542.5: brillante (alto) 31.931.9: excelente (muy alto)
4444: brillante (muy alto) 4141: brillante (muy bajo) 4343: brillante (alto) 2727: bueno (alto) 3737: destacado (muy bajo) 3030: excelente (bajo)
3º L Trokotro  (3151Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 13Nivel de táctica: 13 238 28.728.7: excelente (muy bajo) 4040: destacado (muy alto) 22.222.2: aceptable (bajo) 1717: insuficiente (muy bajo)
2121: aceptable (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 2525: bueno (muy bajo) 1616: débil (muy alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo)
4º L MOSCAS F.C.  (4045Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 235 25.525.5: bueno (bajo) 2525: bueno (muy bajo) 30.930.9: excelente (alto) 22.622.6: aceptable (alto)
3838: destacado (bajo) 3030: excelente (bajo) 2525: bueno (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 2525: bueno (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo)
5º V Subbetica CF  (5681Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 13Nivel de táctica: 13 225 21.221.2: aceptable (muy bajo) 1313: débil (muy bajo) 46.946.9: magnífico (alto) 15.215.2: débil (alto)
4444: brillante (muy alto) 5252: clase mundial (muy alto) 4343: brillante (alto) 1616: débil (muy alto) 1111: pobre (alto) 2020: insuficiente (muy alto)
6º V tivodepor  (6556Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 152 18.918.9: insuficiente (alto) 2323: aceptable (alto) 99: pobre (muy bajo) 19.719.7: insuficiente (muy alto)
1010: pobre (bajo) 99: pobre (muy bajo) 88: horrible (muy alto) 1515: débil (alto) 2929: excelente (muy bajo) 1212: pobre (muy alto)
7º L Lezama-07  (6987Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Jugar creativamente 159 17.317.3: insuficiente (muy bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 24.124.1: aceptable (muy alto) 12.912.9: débil (muy bajo)
1919: insuficiente (alto) 3131: excelente (alto) 2020: insuficiente (muy alto) 1111: pobre (alto) 1515: débil (alto) 1212: pobre (muy alto)
8º V EMBAUCAD0RES  (8095Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 47 4.84.8: horrible (muy bajo) 44: desastroso (muy alto) 7.47.4: horrible (alto) 4.34.3: desastroso (muy alto)
77: horrible (alto) 88: horrible (muy alto) 77: horrible (alto) 55: horrible (muy bajo) 44: desastroso (muy alto) 44: desastroso (muy alto)
 
Medias de la liga
Jornada 8:		 215.9 23.423.4: aceptable (alto) 23.023.0: aceptable (alto) 28.728.7: excelente (muy bajo) 20.420.4: insuficiente (muy alto)
29.329.3: excelente (muy bajo) 29.629.6: excelente (bajo) 26.926.9: bueno (alto) 20.020.0: insuficiente (muy alto) 20.620.6: aceptable (muy bajo) 20.520.5: aceptable (muy bajo)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 61)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 848º 778º 323º 936º 841º
819º 1001º 839º 510º 955º 701º
España, Medias 1189º 1119º 664º 1279º 1182º
1161º 1350º 1181º 851º 1300º 1043º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.