Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.280 (14598)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.280 (14598) Siguiente Información oficial sobre 'VI.280' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstarstarstar 266/1024

Temporada 60
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L santpeterfisherman  (117Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 389 40.640.6: brillante (muy bajo) 3434: formidable (bajo) 56.156.1: sobrenatural (muy alto) 39.439.4: destacado (alto)
5353: sobrenatural (muy bajo) 5757: titánico (muy bajo) 5858: titánico (bajo) 3939: destacado (alto) 3737: destacado (muy bajo) 4343: brillante (alto)
2º L Los Bertolusillos  (125Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 351 37.437.4: destacado (muy bajo) 3838: destacado (bajo) 51.451.4: clase mundial (alto) 26.926.9: bueno (alto)
5454: sobrenatural (bajo) 4949: clase mundial (muy bajo) 5252: clase mundial (muy alto) 3434: formidable (bajo) 2323: aceptable (alto) 2525: bueno (muy bajo)
3º V Lunatics  (1354Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 279 27.927.9: bueno (muy alto) 2222: aceptable (bajo) 47.147.1: magnífico (alto) 23.123.1: aceptable (alto)
5353: sobrenatural (muy bajo) 4242: brillante (bajo) 4848: magnífico (muy alto) 2222: aceptable (bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 2727: bueno (alto)
4º V jufranhelo c f  (3044Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 12Nivel de táctica: 12 253 27.227.2: bueno (alto) 2222: aceptable (bajo) 33.933.9: formidable (bajo) 30.230.2: excelente (bajo)
3434: formidable (bajo) 3636: formidable (muy alto) 3131: excelente (alto) 2323: aceptable (alto) 4444: brillante (muy alto) 1919: insuficiente (alto)
5º V MOSCAS F.C.  (4793Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 239 25.225.2: bueno (muy bajo) 2222: aceptable (bajo) 37.237.2: destacado (muy bajo) 21.421.4: aceptable (muy bajo)
3939: destacado (alto) 4242: brillante (bajo) 2929: excelente (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 2525: bueno (muy bajo) 1717: insuficiente (muy bajo)
6º L IES La Maroma  (6400Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 192 22.022.0: aceptable (bajo) 2525: bueno (muy bajo) 21.921.9: aceptable (bajo) 17.717.7: insuficiente (bajo)
2121: aceptable (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 1414: débil (bajo)
7º L Daindi F.C.  (6683Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 186 21.221.2: aceptable (muy bajo) 2323: aceptable (alto) 19.819.8: insuficiente (muy alto) 19.519.5: insuficiente (muy alto)
1919: insuficiente (alto) 2121: aceptable (muy bajo) 1919: insuficiente (alto) 2222: aceptable (bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 1515: débil (alto)
8º V BrisDa Team  (7282Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 145 15.315.3: débil (alto) 1010: pobre (bajo) 18.818.8: insuficiente (alto) 20.620.6: aceptable (muy bajo)
1919: insuficiente (alto) 2323: aceptable (alto) 1313: débil (muy bajo) 1919: insuficiente (alto) 2626: bueno (bajo) 1515: débil (alto)
 
Medias de la liga
Jornada 2:		 254.3 27.127.1: bueno (alto) 24.524.5: bueno (muy bajo) 35.835.8: formidable (muy alto) 24.924.9: bueno (muy bajo)
36.536.5: destacado (muy bajo) 36.836.8: destacado (muy bajo) 33.833.8: formidable (bajo) 24.624.6: bueno (muy bajo) 27.327.3: bueno (alto) 21.921.9: aceptable (bajo)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 60)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 247º 266º 299º 319º 329º
102º 498º 397º 112º 505º 332º
España, Medias 588º 607º 640º 658º 669º
423º 838º 735º 447º 842º 672º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.