Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.279 (14597)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.279 (14597) Siguiente Información oficial sobre 'VI.279' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstar 774/1024

Temporada 49
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L Vila de Mugardos  (866Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 292 31.731.7: excelente (muy alto) 2929: excelente (muy bajo) 38.238.2: destacado (bajo) 3131: excelente (alto)
3838: destacado (bajo) 4040: destacado (muy alto) 3636: formidable (muy alto) 2525: bueno (muy bajo) 3737: destacado (muy bajo) 2929: excelente (muy bajo)
2º V MORILOCO F.C.  (1013Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 287 29.929.9: excelente (bajo) 2626: bueno (bajo) 44.744.7: magnífico (muy bajo) 25.325.3: bueno (muy bajo)
4343: brillante (alto) 4545: magnífico (muy bajo) 4646: magnífico (bajo) 2525: bueno (muy bajo) 2828: bueno (muy alto) 2222: aceptable (bajo)
3º L Toveta's CF  (5230Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 263 29.529.5: excelente (bajo) 3131: excelente (alto) 34.934.9: formidable (alto) 23.723.7: aceptable (muy alto)
2727: bueno (alto) 4646: magnífico (bajo) 2828: bueno (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto) 3030: excelente (bajo) 1919: insuficiente (alto)
4º V FC Ajax de Amsterdam  (3887Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 16Nivel de táctica: 16 258 27.727.7: bueno (muy alto) 2626: bueno (bajo) 35.135.1: formidable (alto) 2525: bueno (muy bajo)
3838: destacado (bajo) 3333: formidable (muy bajo) 3535: formidable (alto) 2323: aceptable (alto) 2828: bueno (muy alto) 2323: aceptable (alto)
5º L Roscuro Team  (5710Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 13Nivel de táctica: 13 243 26.426.4: bueno (bajo) 2323: aceptable (alto) 26.626.6: bueno (alto) 31.331.3: excelente (alto)
2828: bueno (muy alto) 2323: aceptable (alto) 3030: excelente (bajo) 2828: bueno (muy alto) 3434: formidable (bajo) 3131: excelente (alto)
6º L Payo pony  (6512Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 18Nivel de táctica: 18 244 25.425.4: bueno (muy bajo) 1616: débil (muy alto) 25.225.2: bueno (muy bajo) 38.938.9: destacado (alto)
2929: excelente (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto) 2323: aceptable (alto) 4949: clase mundial (muy bajo) 2929: excelente (muy bajo) 4242: brillante (bajo)
7º V m1gu3l1t0  (5667Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 229 24.624.6: bueno (muy bajo) 2222: aceptable (bajo) 27.627.6: bueno (muy alto) 26.326.3: bueno (bajo)
2929: excelente (muy bajo) 2727: bueno (alto) 2727: bueno (alto) 2626: bueno (bajo) 2323: aceptable (alto) 3131: excelente (alto)
8º V los iras 08  (7979Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 9 173 15.715.7: débil (muy alto) 44: desastroso (muy alto) 31.331.3: excelente (alto) 21.921.9: aceptable (bajo)
3030: excelente (bajo) 3131: excelente (alto) 3333: formidable (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo) 2828: bueno (muy alto)
 
Medias de la liga
Jornada 4:		 248.6 26.426.4: bueno (bajo) 22.122.1: aceptable (bajo) 33.033.0: formidable (muy bajo) 27.927.9: bueno (muy alto)
32.832.8: formidable (muy bajo) 33.633.6: formidable (bajo) 32.332.3: excelente (muy alto) 27.127.1: bueno (alto) 28.428.4: bueno (muy alto) 28.128.1: bueno (muy alto)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 49)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 732º 774º 819º 777º 347º
565º 937º 541º 255º 675º 108º
España, Medias 1073º 1114º 1165º 1125º 679º
900º 1361º 876º 581º 1006º 409º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.