Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.278 (14596)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.278 (14596) Siguiente Información oficial sobre 'VI.278' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstar 828/1024

Temporada 60
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º V Guti el Grande  (2660Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 11Nivel de táctica: 11 277 29.929.9: excelente (bajo) 2727: bueno (alto) 32.632.6: formidable (muy bajo) 32.232.2: excelente (muy alto)
3535: formidable (alto) 2929: excelente (muy bajo) 3535: formidable (alto) 2525: bueno (muy bajo) 3131: excelente (alto) 4141: brillante (muy bajo)
2º L JUNIOR C.D.  (3305Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 285 29.429.4: excelente (muy bajo) 2626: bueno (bajo) 53.853.8: sobrenatural (bajo) 17.517.5: insuficiente (bajo)
3737: destacado (muy bajo) 6767: mítico (alto) 5353: sobrenatural (muy bajo) 1414: débil (bajo) 2525: bueno (muy bajo) 1111: pobre (alto)
3º V UDA Propofol  (2506Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 266 28.728.7: excelente (muy bajo) 2727: bueno (alto) 41.241.2: brillante (muy bajo) 22.722.7: aceptable (alto)
3232: excelente (muy alto) 5555: sobrenatural (alto) 3232: excelente (muy alto) 1919: insuficiente (alto) 2929: excelente (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo)
4º L juke1967  (4643Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 249 27.827.8: bueno (muy alto) 2929: excelente (muy bajo) 27.327.3: bueno (alto) 26.326.3: bueno (bajo)
3030: excelente (bajo) 2727: bueno (alto) 2525: bueno (muy bajo) 3131: excelente (alto) 2323: aceptable (alto) 2626: bueno (bajo)
5º L DAF United  (5379Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 217 23.623.6: aceptable (muy alto) 2424: aceptable (muy alto) 29.629.6: excelente (bajo) 18.918.9: insuficiente (alto)
3232: excelente (muy alto) 2929: excelente (muy bajo) 2828: bueno (muy alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo)
6º V Hudson F.C  (5743Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Jugar creativamente 212 22.222.2: aceptable (bajo) 1616: débil (muy alto) 27.527.5: bueno (muy alto) 27.627.6: bueno (muy alto)
2525: bueno (muy bajo) 2626: bueno (bajo) 3232: excelente (muy alto) 2727: bueno (alto) 3333: formidable (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo)
7º V Grelos United  (7797Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 134 14.414.4: débil (bajo) 1212: pobre (muy alto) 16.516.5: insuficiente (muy bajo) 16.516.5: insuficiente (muy bajo)
1717: insuficiente (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo) 1414: débil (bajo) 1212: pobre (muy alto) 1818: insuficiente (bajo) 1919: insuficiente (alto)
8º L Toñitos FC  (7097Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 115 12.312.3: pobre (muy alto) 1414: débil (bajo) 18.918.9: insuficiente (alto) 5.35.3: horrible (muy bajo)
1818: insuficiente (bajo) 1818: insuficiente (bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 55: horrible (muy bajo) 55: horrible (muy bajo) 66: horrible (bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 2:		 219.4 23.523.5: aceptable (muy alto) 21.921.9: aceptable (bajo) 30.930.9: excelente (alto) 20.920.9: aceptable (muy bajo)
28.328.3: bueno (muy alto) 33.633.6: formidable (bajo) 30.030.0: excelente (bajo) 18.818.8: insuficiente (alto) 23.123.1: aceptable (alto) 20.020.0: insuficiente (muy alto)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 60)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 820º 828º 663º 608º 938º
524º 634º 614º 868º 914º 955º
España, Medias 1161º 1169º 1004º 949º 1282º
865º 975º 955º 1211º 1259º 1303º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.