Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.271 (14589)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.271 (14589) Siguiente Información oficial sobre 'VI.271' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstar 585/1024

Temporada 64
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º V LEON F.C..  (903Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 310 34.734.7: formidable (alto) 3636: formidable (muy alto) 4242: brillante (bajo) 27.727.7: bueno (muy alto)
3333: formidable (muy bajo) 5757: titánico (muy bajo) 3131: excelente (alto) 2222: aceptable (bajo) 3434: formidable (bajo) 2525: bueno (muy bajo)
2º V Valéncia Club de Fútbol  (1689Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 280 30.630.6: excelente (alto) 3232: excelente (muy alto) 39.339.3: destacado (alto) 22.522.5: aceptable (alto)
4343: brillante (alto) 3939: destacado (alto) 3636: formidable (muy alto) 1515: débil (alto) 2727: bueno (alto) 2424: aceptable (muy alto)
3º L Rasta CF  (2835Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 17Nivel de táctica: 17 275 30.130.1: excelente (bajo) 3030: excelente (bajo) 32.532.5: formidable (muy bajo) 28.628.6: excelente (muy bajo)
3737: destacado (muy bajo) 2828: bueno (muy alto) 3434: formidable (bajo) 3131: excelente (alto) 2828: bueno (muy alto) 2727: bueno (alto)
4º L Mas Agusto Que Un Arbusto  (3328Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Presionar Nivel de táctica: 5 260 29.629.6: excelente (bajo) 3131: excelente (alto) 25.725.7: bueno (bajo) 30.330.3: excelente (bajo)
2525: bueno (muy bajo) 2626: bueno (bajo) 2626: bueno (bajo) 2828: bueno (muy alto) 3333: formidable (muy bajo) 2929: excelente (muy bajo)
5º V gim_tvga  (2476Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Jugar creativamente 226 24.524.5: bueno (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto) 33.833.8: formidable (bajo) 18.918.9: insuficiente (alto)
2323: aceptable (alto) 4444: brillante (muy alto) 3131: excelente (alto) 1919: insuficiente (alto) 2121: aceptable (muy bajo) 1616: débil (muy alto)
6º L Rasca y Pica FC  (6009Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 185 20.220.2: insuficiente (muy alto) 1919: insuficiente (alto) 22.422.4: aceptable (bajo) 20.420.4: insuficiente (muy alto)
2222: aceptable (bajo) 2323: aceptable (alto) 2222: aceptable (bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto)
7º V Diables Blaus  (7416Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 183 18.518.5: insuficiente (alto) 1414: débil (bajo) 30.330.3: excelente (bajo) 16.916.9: insuficiente (muy bajo)
3333: formidable (muy bajo) 3030: excelente (bajo) 2828: bueno (muy alto) 1616: débil (muy alto) 1919: insuficiente (alto) 1515: débil (alto)
8º L ALBALBA  (7781Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Jugar creativamente 154 16.716.7: insuficiente (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo) 24.524.5: bueno (muy bajo) 9.69.6: pobre (bajo)
2323: aceptable (alto) 2929: excelente (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 77: horrible (alto) 1212: pobre (muy alto) 99: pobre (muy bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 2:		 234.1 25.625.6: bueno (bajo) 25.525.5: bueno (bajo) 31.331.3: excelente (alto) 21.921.9: aceptable (bajo)
29.929.9: excelente (bajo) 34.534.5: formidable (alto) 28.528.5: excelente (muy bajo) 19.819.8: insuficiente (muy alto) 24.424.4: aceptable (muy alto) 20.620.6: aceptable (muy bajo)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 64)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 728º 585º 136º 918º 735º
889º 875º 911º 691º 710º 666º
España, Medias 1069º 926º 470º 1261º 1077º
1233º 1219º 1255º 1033º 1051º 1007º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.