Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.270 (14588)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.270 (14588) Siguiente Información oficial sobre 'VI.270' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstarstarstarstar 170/1024

Temporada 65
Jornada:


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º V asperos fc  (353Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 17Nivel de táctica: 17 320 35.435.4: formidable (alto) 3434: formidable (bajo) 34.334.3: formidable (bajo) 38.338.3: destacado (bajo)
3838: destacado (bajo) 3131: excelente (alto) 3535: formidable (alto) 3737: destacado (muy bajo) 4141: brillante (muy bajo) 3636: formidable (muy alto)
2º L tuercebotas balompie  (1293Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Tiros lejanos Nivel de táctica: 12Nivel de táctica: 12 315 33.433.4: formidable (muy bajo) 3838: destacado (bajo) 58.458.4: titánico (bajo) 9.69.6: pobre (bajo)
5151: clase mundial (alto) 6868: mítico (muy alto) 5353: sobrenatural (muy bajo) 1313: débil (muy bajo) 99: pobre (muy bajo) 77: horrible (alto)
3º V Cartaya FC  (3281Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 271 30.430.4: excelente (bajo) 3232: excelente (muy alto) 35.335.3: formidable (alto) 24.824.8: bueno (muy bajo)
2828: bueno (muy alto) 4747: magnífico (alto) 2727: bueno (alto) 2121: aceptable (muy bajo) 2929: excelente (muy bajo) 2323: aceptable (alto)
4º L Schraderteam CF  (3647Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 265 29.629.6: excelente (bajo) 3131: excelente (alto) 29.429.4: excelente (muy bajo) 27.727.7: bueno (muy alto)
3535: formidable (alto) 2727: bueno (alto) 2727: bueno (alto) 3434: formidable (bajo) 2828: bueno (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo)
5º L Txup's Team  (4577Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 267 28.728.7: excelente (muy bajo) 2626: bueno (bajo) 34.834.8: formidable (alto) 28.328.3: bueno (muy alto)
3737: destacado (muy bajo) 3333: formidable (muy bajo) 3535: formidable (alto) 2929: excelente (muy bajo) 3131: excelente (alto) 2424: aceptable (muy alto)
6º L ALBATANA  (573Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 251 27.727.7: bueno (muy alto) 2727: bueno (alto) 29.129.1: excelente (muy bajo) 27.727.7: bueno (muy alto)
3232: excelente (muy alto) 2727: bueno (alto) 2929: excelente (muy bajo) 2525: bueno (muy bajo) 3131: excelente (alto) 2626: bueno (bajo)
7º V Los Cuxixi FC  (4348Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 16Nivel de táctica: 16 276 26.326.3: bueno (bajo) 1616: débil (muy alto) 56.256.2: sobrenatural (muy alto) 20.620.6: aceptable (muy bajo)
5252: clase mundial (muy alto) 6464: extraterrestre (muy alto) 5050: clase mundial (bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo)
8º V Dirty Tricks  (7906Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 10Nivel de táctica: 10 124 12.512.5: débil (muy bajo) 88: horrible (muy alto) 17.317.3: insuficiente (muy bajo) 15.815.8: débil (muy alto)
1616: débil (muy alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 1919: insuficiente (alto) 1616: débil (muy alto) 1414: débil (bajo) 1818: insuficiente (bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 2:
261.1 28.028.0: bueno (muy alto) 26.526.5: bueno (alto) 36.936.9: destacado (muy bajo) 24.124.1: aceptable (muy alto)
36.136.1: formidable (muy alto) 39.339.3: destacado (alto) 34.434.4: formidable (bajo) 24.524.5: bueno (muy bajo) 25.425.4: bueno (muy bajo) 22.022.0: aceptable (bajo)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 65)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 182º 170º 171º 353º 301º
316º 404º 369º 225º 413º 272º
España, Medias 523º 511º 510º 692º 639º
654º 744º 709º 562º 752º 609º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.