Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.270 (14588)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.270 (14588) Siguiente Información oficial sobre 'VI.270' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstar 847/1024

Temporada 63
Jornada:


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L La Juakina C.F.  (52Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 16Nivel de táctica: 16 391 39.939.9: destacado (muy alto) 3535: formidable (alto) 68.868.8: mágico (muy bajo) 27.227.2: bueno (alto)
6565: mítico (muy bajo) 7070: mágico (bajo) 7171: mágico (alto) 2424: aceptable (muy alto) 3232: excelente (muy alto) 2424: aceptable (muy alto)
2º L Terminadores  (2643Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 15Nivel de táctica: 15 268 29.229.2: excelente (muy bajo) 2525: bueno (muy bajo) 35.335.3: formidable (alto) 31.131.1: excelente (alto)
3030: excelente (bajo) 4747: magnífico (alto) 2525: bueno (muy bajo) 3232: excelente (muy alto) 3838: destacado (bajo) 2121: aceptable (muy bajo)
3º L Valdegoza F.C  (3642Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 21Nivel de táctica: 21 266 28.828.8: excelente (muy bajo) 2727: bueno (alto) 34.534.5: formidable (alto) 27.527.5: bueno (muy alto)
3434: formidable (bajo) 3636: formidable (muy alto) 3333: formidable (muy bajo) 2727: bueno (alto) 2929: excelente (muy bajo) 2626: bueno (bajo)
4º L tuercebotas balompie  (5206Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 212 26.226.2: bueno (bajo) 3535: formidable (alto) 17.717.7: insuficiente (bajo) 19.419.4: insuficiente (alto)
1414: débil (bajo) 2424: aceptable (muy alto) 1313: débil (muy bajo) 1515: débil (alto) 2626: bueno (bajo) 1515: débil (alto)
5º V ALBATANA  (4238Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Presionar Nivel de táctica: 6 217 22.822.8: aceptable (alto) 2222: aceptable (bajo) 31.631.6: excelente (muy alto) 1818: insuficiente (bajo)
3434: formidable (bajo) 2828: bueno (muy alto) 3434: formidable (bajo) 2626: bueno (bajo) 1515: débil (alto) 1414: débil (bajo)
6º V CF de Skump  (7691Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 9 202 21.721.7: aceptable (bajo) 2222: aceptable (bajo) 29.629.6: excelente (bajo) 15.715.7: débil (muy alto)
2626: bueno (bajo) 3232: excelente (muy alto) 3030: excelente (bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 1313: débil (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo)
7º V teamitxu  (7259Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 13Nivel de táctica: 13 138 15.215.2: débil (alto) 1212: pobre (muy alto) 16.516.5: insuficiente (muy bajo) 1919: insuficiente (alto)
1414: débil (bajo) 2424: aceptable (muy alto) 99: pobre (muy bajo) 1919: insuficiente (alto) 2525: bueno (muy bajo) 1111: pobre (alto)
8º V verdo  (7723Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Presionar Nivel de táctica: 5 135 14.614.6: débil (alto) 1111: pobre (alto) 16.116.1: débil (muy alto) 18.718.7: insuficiente (alto)
1414: débil (bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 1313: débil (muy bajo) 1919: insuficiente (alto) 2222: aceptable (bajo) 1414: débil (bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 5:
228.6 24.824.8: bueno (muy bajo) 23.623.6: aceptable (muy alto) 31.331.3: excelente (alto) 22.122.1: aceptable (bajo)
28.928.9: excelente (muy bajo) 35.135.1: formidable (alto) 28.528.5: excelente (muy bajo) 22.422.4: aceptable (bajo) 25.025.0: bueno (muy bajo) 17.917.9: insuficiente (bajo)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 63)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 899º 847º 659º 921º 706º
961º 789º 959º 723º 508º 890º
España, Medias 1241º 1188º 1000º 1266º 1047º
1309º 1131º 1311º 1065º 846º 1233º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.