Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.270 (14588)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.270 (14588) Siguiente Información oficial sobre 'VI.270' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstar 847/1024

Temporada 63
Jornada:


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º V La Juakina C.F.  (52Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 17Nivel de táctica: 17 360 37.137.1: destacado (muy bajo) 2929: excelente (muy bajo) 56.656.6: titánico (muy bajo) 35.235.2: formidable (alto)
5151: clase mundial (alto) 5959: titánico (alto) 5959: titánico (alto) 3232: excelente (muy alto) 4040: destacado (muy alto) 3232: excelente (muy alto)
2º L Terminadores  (2643Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Presionar Nivel de táctica: 9 317 33.733.7: formidable (bajo) 3434: formidable (bajo) 51.151.1: clase mundial (alto) 21.321.3: aceptable (muy bajo)
4444: brillante (muy alto) 5858: titánico (bajo) 4949: clase mundial (muy bajo) 2222: aceptable (bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo)
3º L Valdegoza F.C  (3642Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 20Nivel de táctica: 20 221 23.623.6: aceptable (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo) 31.831.8: excelente (muy alto) 21.821.8: aceptable (bajo)
2626: bueno (bajo) 3939: destacado (alto) 2828: bueno (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo) 2323: aceptable (alto) 2121: aceptable (muy bajo)
4º V tuercebotas balompie  (5206Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 189 23.023.0: aceptable (alto) 2727: bueno (alto) 14.214.2: débil (bajo) 23.223.2: aceptable (alto)
1212: pobre (muy alto) 1919: insuficiente (alto) 1010: pobre (bajo) 1818: insuficiente (bajo) 3131: excelente (alto) 1818: insuficiente (bajo)
5º L ALBATANA  (4238Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 10Nivel de táctica: 10 206 21.821.8: aceptable (bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 32.932.9: formidable (muy bajo) 15.415.4: débil (alto)
2828: bueno (muy alto) 4141: brillante (muy bajo) 2727: bueno (alto) 99: pobre (muy bajo) 1313: débil (muy bajo) 2525: bueno (muy bajo)
6º V CF de Skump  (7691Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 175 19.019.0: insuficiente (alto) 1818: insuficiente (bajo) 22.322.3: aceptable (bajo) 18.218.2: insuficiente (bajo)
2222: aceptable (bajo) 2222: aceptable (bajo) 2323: aceptable (alto) 1616: débil (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto) 1818: insuficiente (bajo)
7º V teamitxu  (7259Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 15Nivel de táctica: 15 159 17.317.3: insuficiente (muy bajo) 1313: débil (muy bajo) 20.820.8: aceptable (muy bajo) 21.221.2: aceptable (muy bajo)
1515: débil (alto) 3131: excelente (alto) 1313: débil (muy bajo) 1919: insuficiente (alto) 2929: excelente (muy bajo) 1313: débil (muy bajo)
8º L verdo  (7723Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 139 15.415.4: débil (alto) 1414: débil (bajo) 16.116.1: débil (muy alto) 1717: insuficiente (muy bajo)
1414: débil (bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 1313: débil (muy bajo) 1616: débil (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto) 1414: débil (bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 2:
220.8 23.923.9: aceptable (muy alto) 22.122.1: aceptable (bajo) 30.730.7: excelente (alto) 21.721.7: aceptable (bajo)
26.526.5: bueno (alto) 36.136.1: formidable (muy alto) 27.827.8: bueno (muy alto) 19.119.1: insuficiente (alto) 24.624.6: bueno (muy bajo) 20.320.3: insuficiente (muy alto)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 63)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 899º 847º 659º 921º 706º
961º 789º 959º 723º 508º 890º
España, Medias 1241º 1188º 1000º 1266º 1047º
1309º 1131º 1311º 1065º 846º 1233º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.