Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.270 (14588)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.270 (14588) Siguiente Información oficial sobre 'VI.270' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstar 399/1024

Temporada 55
Jornada:
«1234567891011121314»

Mostrar próxima temporada


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L Yarca Athletic  (378Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 330 37.437.4: destacado (muy bajo) 4141: brillante (muy bajo) 39.739.7: destacado (muy alto) 30.630.6: excelente (alto)
3535: formidable (alto) 4949: clase mundial (muy bajo) 3232: excelente (muy alto) 2929: excelente (muy bajo) 3333: formidable (muy bajo) 2929: excelente (muy bajo)
2º V Tony Montana  (533Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 316 33.333.3: formidable (muy bajo) 2727: bueno (alto) 43.643.6: brillante (muy alto) 35.235.2: formidable (alto)
4242: brillante (bajo) 4343: brillante (alto) 4646: magnífico (bajo) 3434: formidable (bajo) 4040: destacado (muy alto) 3030: excelente (bajo)
3º L Andalucia 77  (1792Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 268 30.230.2: excelente (bajo) 3434: formidable (bajo) 32.632.6: formidable (muy bajo) 23.123.1: aceptable (alto)
3434: formidable (bajo) 3232: excelente (muy alto) 3232: excelente (muy alto) 2222: aceptable (bajo) 2727: bueno (alto) 1919: insuficiente (alto)
4º V Real Sociedad, S.A.D.  (3823Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 263 27.227.2: bueno (alto) 1818: insuficiente (bajo) 40.440.4: destacado (muy alto) 31.531.5: excelente (muy alto)
3838: destacado (bajo) 4444: brillante (muy alto) 3838: destacado (bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 4848: magnífico (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo)
5º L Berciana FC  (4176Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 255 26.726.7: bueno (alto) 2323: aceptable (alto) 36.736.7: destacado (muy bajo) 2525: bueno (muy bajo)
3232: excelente (muy alto) 4343: brillante (alto) 3333: formidable (muy bajo) 2828: bueno (muy alto) 1616: débil (muy alto) 3434: formidable (bajo)
6º V Madridejos B  (4692Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 18Nivel de táctica: 18 226 24.724.7: bueno (muy bajo) 2323: aceptable (alto) 28.328.3: bueno (muy alto) 24.724.7: bueno (muy bajo)
2727: bueno (alto) 3131: excelente (alto) 2626: bueno (bajo) 2323: aceptable (alto) 2828: bueno (muy alto) 2222: aceptable (bajo)
7º L Arrabalitos  (6053Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 194 20.920.9: aceptable (muy bajo) 2222: aceptable (bajo) 28.928.9: excelente (muy bajo) 13.913.9: débil (bajo)
3333: formidable (muy bajo) 2828: bueno (muy alto) 2626: bueno (bajo) 1111: pobre (alto) 1616: débil (muy alto) 1414: débil (bajo)
8º V Gaona  (8026Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 11Nivel de táctica: 11 173 18.818.8: insuficiente (alto) 1515: débil (alto) 20.820.8: aceptable (muy bajo) 22.922.9: aceptable (alto)
1818: insuficiente (bajo) 2222: aceptable (bajo) 2222: aceptable (bajo) 1818: insuficiente (bajo) 3131: excelente (alto) 1717: insuficiente (muy bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 2:		 253.1 27.427.4: bueno (alto) 25.425.4: bueno (muy bajo) 33.933.9: formidable (bajo) 25.925.9: bueno (bajo)
32.432.4: excelente (muy alto) 36.536.5: destacado (muy bajo) 31.931.9: excelente (muy alto) 23.123.1: aceptable (alto) 29.929.9: excelente (bajo) 23.323.3: aceptable (alto)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 55)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 439º 399º 310º 535º 535º
363º 711º 417º 410º 579º 498º
España, Medias 780º 740º 649º 874º 874º
696º 1050º 747º 749º 916º 839º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.