Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.265 (14583)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.265 (14583) Siguiente Información oficial sobre 'VI.265' en Hattrick Guardar como Mi liga

star 945/1024

Temporada 65
Jornada:
«1234567891011121314»

Mostrar próxima temporada


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L Athletic La Geltrú  (849Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 365 41.341.3: brillante (muy bajo) 4545: magnífico (muy bajo) 38.238.2: destacado (bajo) 38.238.2: destacado (bajo)
3838: destacado (bajo) 3737: destacado (muy bajo) 4040: destacado (muy alto) 3737: destacado (muy bajo) 3737: destacado (muy bajo) 4141: brillante (muy bajo)
2º L Uchita  (3762Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 301 31.431.4: excelente (alto) 3232: excelente (muy alto) 50.550.5: clase mundial (alto) 17.417.4: insuficiente (muy bajo)
5151: clase mundial (alto) 4949: clase mundial (muy bajo) 5252: clase mundial (muy alto) 2323: aceptable (alto) 1515: débil (alto) 1515: débil (alto)
3º V jabali team  (3123Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 268 31.431.4: excelente (alto) 3737: destacado (muy bajo) 2929: excelente (muy bajo) 24.924.9: bueno (muy bajo)
2323: aceptable (alto) 3838: destacado (bajo) 2323: aceptable (alto) 2222: aceptable (bajo) 3030: excelente (bajo) 2121: aceptable (muy bajo)
4º V Atlético Cariseda  (4011Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 20Nivel de táctica: 20 260 27.327.3: bueno (alto) 2020: insuficiente (muy alto) 28.228.2: bueno (muy alto) 37.337.3: destacado (muy bajo)
2828: bueno (muy alto) 2424: aceptable (muy alto) 3434: formidable (bajo) 4141: brillante (muy bajo) 3131: excelente (alto) 4242: brillante (bajo)
5º L athletic lleida  (5413Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 20Nivel de táctica: 20 251 25.925.9: bueno (bajo) 1919: insuficiente (alto) 35.335.3: formidable (alto) 29.429.4: excelente (muy bajo)
3434: formidable (bajo) 3535: formidable (alto) 3737: destacado (muy bajo) 2828: bueno (muy alto) 3030: excelente (bajo) 3030: excelente (bajo)
6º V Los Merengues  (7712Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 148 15.315.3: débil (alto) 1313: débil (muy bajo) 25.425.4: bueno (muy bajo) 11.811.8: pobre (muy alto)
2020: insuficiente (muy alto) 3232: excelente (muy alto) 2222: aceptable (bajo) 1111: pobre (alto) 1313: débil (muy bajo) 1111: pobre (alto)
7º L SD CUCUBEÑOS  (8051Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 128 13.513.5: débil (bajo) 1212: pobre (muy alto) 18.818.8: insuficiente (alto) 12.112.1: pobre (muy alto)
1919: insuficiente (alto) 2020: insuficiente (muy alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 1212: pobre (muy alto) 1313: débil (muy bajo) 1111: pobre (alto)
8º V Blagoevgrad CF  (6237Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 97 9.79.7: pobre (bajo) 77: horrible (alto) 16.416.4: débil (muy alto) 99: pobre (muy bajo)
1717: insuficiente (muy bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 1515: débil (alto) 1010: pobre (bajo) 99: pobre (muy bajo) 88: horrible (muy alto)
 
Medias de la liga
Jornada 14:		 227.3 24.524.5: bueno (muy bajo) 23.123.1: aceptable (alto) 30.230.2: excelente (bajo) 22.522.5: aceptable (alto)
28.828.8: excelente (muy bajo) 31.531.5: excelente (muy alto) 30.030.0: excelente (bajo) 23.023.0: aceptable (alto) 22.322.3: aceptable (bajo) 22.422.4: aceptable (bajo)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 65)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 949º 945º 727º 911º 875º
895º 963º 730º 629º 996º 494º
España, Medias 1290º 1286º 1068º 1259º 1217º
1242º 1318º 1072º 969º 1353º 832º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.