Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Actualización en curso. 1 proceso en marcha (más detalles)

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.265 (14583)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.265 (14583) Siguiente Información oficial sobre 'VI.265' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstarstarstar 234/1024

Temporada 64
Jornada:


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L Atlético Cariseda  (2109Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Jugar creativamente 308 33.533.5: formidable (bajo) 3131: excelente (alto) 33.933.9: formidable (bajo) 36.736.7: destacado (muy bajo)
3232: excelente (muy alto) 3333: formidable (muy bajo) 3737: destacado (muy bajo) 4747: magnífico (alto) 2828: bueno (muy alto) 3838: destacado (bajo)
2º L Athletic La Geltrú  (1935Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 293 31.231.2: excelente (alto) 3030: excelente (bajo) 45.645.6: magnífico (bajo) 22.922.9: aceptable (alto)
5555: sobrenatural (alto) 5151: clase mundial (alto) 2929: excelente (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto) 2525: bueno (muy bajo) 1919: insuficiente (alto)
3º L jabali team  (2415Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 247 29.629.6: excelente (bajo) 3939: destacado (alto) 25.825.8: bueno (bajo) 18.618.6: insuficiente (alto)
2222: aceptable (bajo) 3333: formidable (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 1717: insuficiente (muy bajo)
4º L Blagoevgrad CF  (3289Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 8 258 27.727.7: bueno (muy alto) 2525: bueno (muy bajo) 33.333.3: formidable (muy bajo) 27.727.7: bueno (muy alto)
3434: formidable (bajo) 3333: formidable (muy bajo) 3333: formidable (muy bajo) 2828: bueno (muy alto) 2828: bueno (muy alto) 2727: bueno (alto)
5º V Uchita  (3772Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 242 26.226.2: bueno (bajo) 2929: excelente (muy bajo) 36.736.7: destacado (muy bajo) 14.914.9: débil (alto)
3636: formidable (muy alto) 3737: destacado (muy bajo) 3737: destacado (muy bajo) 1919: insuficiente (alto) 1414: débil (bajo) 1212: pobre (muy alto)
6º V Hattrick Generation FC  (5140Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 229 24.224.2: aceptable (muy alto) 1919: insuficiente (alto) 36.436.4: formidable (muy alto) 23.223.2: aceptable (alto)
3131: excelente (alto) 4949: clase mundial (muy bajo) 2525: bueno (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo) 3131: excelente (alto) 1818: insuficiente (bajo)
7º V athletic lleida  (5343Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 19Nivel de táctica: 19 228 23.723.7: aceptable (muy alto) 1818: insuficiente (bajo) 31.731.7: excelente (muy alto) 26.426.4: bueno (bajo)
3232: excelente (muy alto) 3232: excelente (muy alto) 3131: excelente (alto) 2525: bueno (muy bajo) 2727: bueno (alto) 2727: bueno (alto)
8º V Baldo miro  (4740Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 220 23.723.7: aceptable (muy alto) 2323: aceptable (alto) 33.433.4: formidable (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo)
3131: excelente (alto) 3737: destacado (muy bajo) 3131: excelente (alto) 1414: débil (bajo) 2424: aceptable (muy alto) 1414: débil (bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 2:
253.1 27.527.5: bueno (muy alto) 26.826.8: bueno (alto) 34.634.6: formidable (alto) 23.623.6: aceptable (muy alto)
34.134.1: formidable (bajo) 38.138.1: destacado (bajo) 30.430.4: excelente (bajo) 24.024.0: aceptable (muy alto) 24.824.8: bueno (muy bajo) 21.521.5: aceptable (bajo)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 64)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 288º 234º 67º 461º 607º
314º 557º 506º 277º 828º 438º
España, Medias 629º 575º 397º 802º 948º
652º 898º 847º 613º 1170º 777º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.