Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.265 (14583)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.265 (14583) Siguiente Información oficial sobre 'VI.265' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstar 892/1024

Temporada 62
Jornada:
«1234567891011121314»

Mostrar próxima temporada


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º AlamedaHJ  (835Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) 314 32.532.5: formidable (muy bajo) 21.421.4: aceptable (muy bajo) 41.441.4: brillante (muy bajo) 42.242.2: brillante (bajo)
39.639.6: destacado (muy alto) 39.439.4: destacado (alto) 45.845.8: magnífico (bajo) 41.141.1: brillante (muy bajo) 46.946.9: magnífico (alto) 37.137.1: destacado (muy bajo)
2º F.C.BALEARES TEAM  (1721Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) 284 30.530.5: excelente (alto) 26.626.6: bueno (alto) 37.837.8: destacado (bajo) 3131: excelente (alto)
3838: destacado (bajo) 37.937.9: destacado (bajo) 37.637.6: destacado (bajo) 25.725.7: bueno (bajo) 37.737.7: destacado (bajo) 27.427.4: bueno (alto)
3º Hattrick Generation FC  (3243Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) 250 27.727.7: bueno (muy alto) 2626: bueno (bajo) 3131: excelente (alto) 2828: bueno (muy alto)
29.529.5: excelente (bajo) 3636: formidable (muy alto) 25.925.9: bueno (bajo) 21.621.6: aceptable (bajo) 37.337.3: destacado (muy bajo) 2222: aceptable (bajo)
4º athletic lleida  (4574Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) 247 25.225.2: bueno (muy bajo) 18.918.9: insuficiente (alto) 38.838.8: destacado (alto) 24.924.9: bueno (muy bajo)
34.634.6: formidable (alto) 40.940.9: brillante (muy bajo) 40.140.1: destacado (muy alto) 21.921.9: aceptable (bajo) 25.525.5: bueno (bajo) 27.227.2: bueno (alto)
5º Merida AD  (6650Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) 173 19.219.2: insuficiente (alto) 19.519.5: insuficiente (muy alto) 20.820.8: aceptable (muy bajo) 17.817.8: insuficiente (bajo)
17.317.3: insuficiente (muy bajo) 26.126.1: bueno (bajo) 17.317.3: insuficiente (muy bajo) 16.716.7: insuficiente (muy bajo) 17.217.2: insuficiente (muy bajo) 19.619.6: insuficiente (muy alto)
6º Blagoevgrad CF  (6656Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) 179 19.219.2: insuficiente (alto) 17.217.2: insuficiente (muy bajo) 22.322.3: aceptable (bajo) 2020: insuficiente (muy alto)
24.124.1: aceptable (muy alto) 22.622.6: aceptable (alto) 20.320.3: insuficiente (muy alto) 21.121.1: aceptable (muy bajo) 19.519.5: insuficiente (muy alto) 19.419.4: insuficiente (alto)
7º Athletic club de futbol  (7108Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) 155 17.317.3: insuficiente (muy bajo) 17.217.2: insuficiente (muy bajo) 18.918.9: insuficiente (alto) 16.316.3: débil (muy alto)
14.514.5: débil (alto) 24.624.6: bueno (muy bajo) 15.715.7: débil (muy alto) 14.514.5: débil (alto) 18.218.2: insuficiente (bajo) 15.415.4: débil (alto)
8º Bormo FC  (7793Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) 104 11.011.0: pobre (alto) 99: pobre (muy bajo) 14.514.5: débil (alto) 11.511.5: pobre (muy alto)
12.412.4: pobre (muy alto) 15.815.8: débil (muy alto) 15.115.1: débil (alto) 13.113.1: débil (muy bajo) 12.512.5: débil (muy bajo) 8.58.5: pobre (muy bajo)
 
Medias de la liga
en 14 jornadas:		 213.2 22.822.8: aceptable (alto) 19.519.5: insuficiente (muy alto) 28.228.2: bueno (muy alto) 24.024.0: aceptable (muy alto)
26.226.2: bueno (bajo) 30.430.4: excelente (bajo) 27.227.2: bueno (alto) 22.022.0: aceptable (bajo) 26.926.9: bueno (alto) 22.122.1: aceptable (bajo)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 62)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 899º 892º 895º 959º 405º
921º 982º 875º 398º 446º 395º
España, Medias 1240º 1233º 1236º 1304º 746º
1266º 1330º 1219º 739º 784º 735º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.