Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.265 (14583)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.265 (14583) Siguiente Información oficial sobre 'VI.265' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstar 782/1024

Temporada 61
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L Cachopos's Team  (6245Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 21Nivel de táctica: 21 376 38.438.4: destacado (bajo) 3636: formidable (muy alto) 73.773.7: utópico (bajo) 17.517.5: insuficiente (bajo)
6363: extraterrestre (alto) 8989: divino(+3) (muy bajo) 6464: extraterrestre (muy alto) 1515: débil (alto) 1919: insuficiente (alto) 1818: insuficiente (bajo)
2º V Extres  (88Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 352 34.534.5: formidable (alto) 2525: bueno (muy bajo) 66.666.6: mítico (alto) 2626: bueno (bajo)
6969: mágico (muy bajo) 6666: mítico (bajo) 6565: mítico (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto) 2929: excelente (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto)
3º V AlamedaHJ  (1888Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 322 34.034.0: formidable (bajo) 2525: bueno (muy bajo) 39.239.2: destacado (alto) 43.443.4: brillante (alto)
3939: destacado (alto) 3838: destacado (bajo) 4141: brillante (muy bajo) 4040: destacado (muy alto) 4747: magnífico (alto) 4242: brillante (bajo)
4º L os fendetestas  (3739Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Jugar creativamente 257 28.928.9: excelente (muy bajo) 2929: excelente (muy bajo) 31.531.5: excelente (muy alto) 2727: bueno (alto)
2525: bueno (muy bajo) 4242: brillante (bajo) 2424: aceptable (muy alto) 2323: aceptable (alto) 3333: formidable (muy bajo) 2323: aceptable (alto)
5º L F.C.BALEARES TEAM  (2936Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 258 28.728.7: excelente (muy bajo) 3131: excelente (alto) 34.234.2: formidable (bajo) 21.521.5: aceptable (bajo)
3232: excelente (muy alto) 3636: formidable (muy alto) 3434: formidable (bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 2626: bueno (bajo) 2020: insuficiente (muy alto)
6º V athletic lleida  (4573Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 223 22.922.9: aceptable (alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 35.235.2: formidable (alto) 22.922.9: aceptable (alto)
2525: bueno (muy bajo) 4040: destacado (muy alto) 3939: destacado (alto) 1414: débil (bajo) 2525: bueno (muy bajo) 2929: excelente (muy bajo)
7º V IES La Maroma  (7299Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 144 16.516.5: insuficiente (muy bajo) 1919: insuficiente (alto) 17.817.8: insuficiente (bajo) 1212: pobre (muy alto)
1717: insuficiente (muy bajo) 2222: aceptable (bajo) 1313: débil (muy bajo) 99: pobre (muy bajo) 1515: débil (alto) 1111: pobre (alto)
8º L F.C. ATRAUD  (8073Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 50 5.45.4: horrible (muy bajo) 55: horrible (muy bajo) 7.17.1: horrible (alto) 4.74.7: horrible (muy bajo)
88: horrible (muy alto) 88: horrible (muy alto) 55: horrible (muy bajo) 44: desastroso (muy alto) 55: horrible (muy bajo) 55: horrible (muy bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 2:		 247.8 26.126.1: bueno (bajo) 23.423.4: aceptable (alto) 38.238.2: destacado (bajo) 21.921.9: aceptable (bajo)
34.834.8: formidable (alto) 42.642.6: brillante (alto) 35.635.6: formidable (muy alto) 18.318.3: insuficiente (bajo) 24.924.9: bueno (muy bajo) 21.521.5: aceptable (bajo)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 61)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 740º 782º 841º 583º 634º
552º 594º 560º 685º 582º 568º
España, Medias 1081º 1123º 1184º 924º 975º
893º 934º 901º 1027º 919º 908º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.