Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.265 (14583)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.265 (14583) Siguiente Información oficial sobre 'VI.265' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstarstarstar 184/1024

Temporada 60
Jornada:


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º V Folerpas  (42Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 394 39.239.2: destacado (alto) 3131: excelente (alto) 73.673.6: utópico (bajo) 27.427.4: bueno (alto)
7373: utópico (muy bajo) 7979: divino (alto) 6767: mítico (alto) 2727: bueno (alto) 2828: bueno (muy alto) 2727: bueno (alto)
2º V Cachopos's Team  (116Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 22Nivel de táctica: 22 343 34.934.9: formidable (alto) 3131: excelente (alto) 65.265.2: mítico (muy bajo) 19.619.6: insuficiente (muy alto)
5959: titánico (alto) 7979: divino (alto) 5353: sobrenatural (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 1919: insuficiente (alto) 2020: insuficiente (muy alto)
3º V F.C. ATRAUD  (2696Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 13Nivel de táctica: 13 298 29.329.3: excelente (muy bajo) 1919: insuficiente (alto) 5757: titánico (muy bajo) 25.125.1: bueno (muy bajo)
5353: sobrenatural (muy bajo) 6363: extraterrestre (alto) 5353: sobrenatural (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 3535: formidable (alto) 1717: insuficiente (muy bajo)
4º L AlamedaHJ  (2839Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 9 270 28.628.6: excelente (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 32.332.3: excelente (muy alto) 37.137.1: destacado (muy bajo)
2828: bueno (muy alto) 3232: excelente (muy alto) 3737: destacado (muy bajo) 3737: destacado (muy bajo) 4141: brillante (muy bajo) 3232: excelente (muy alto)
5º L athletic lleida  (4071Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 249 26.126.1: bueno (bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 36.136.1: formidable (muy alto) 27.927.9: bueno (muy alto)
2727: bueno (alto) 4040: destacado (muy alto) 4040: destacado (muy alto) 1919: insuficiente (alto) 3333: formidable (muy bajo) 3030: excelente (bajo)
6º L Mordor university  (5431Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 18Nivel de táctica: 18 225 25.525.5: bueno (bajo) 2626: bueno (bajo) 23.823.8: aceptable (muy alto) 26.126.1: bueno (bajo)
2020: insuficiente (muy alto) 2828: bueno (muy alto) 2222: aceptable (bajo) 2424: aceptable (muy alto) 3030: excelente (bajo) 2323: aceptable (alto)
7º V os fendetestas  (4498Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Jugar creativamente 232 25.225.2: bueno (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 30.530.5: excelente (alto) 27.727.7: bueno (muy alto)
2323: aceptable (alto) 4141: brillante (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto) 2424: aceptable (muy alto) 3434: formidable (bajo) 2323: aceptable (alto)
8º L Matuersos s.l.  (7762Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 47 5.15.1: horrible (muy bajo) 55: horrible (muy bajo) 66: horrible (bajo) 4.64.6: horrible (muy bajo)
55: horrible (muy bajo) 66: horrible (bajo) 77: horrible (alto) 55: horrible (muy bajo) 44: desastroso (muy alto) 55: horrible (muy bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 10:
257.3 26.726.7: bueno (alto) 21.821.8: aceptable (bajo) 40.640.6: brillante (muy bajo) 24.424.4: aceptable (muy alto)
36.036.0: formidable (muy alto) 46.046.0: magnífico (bajo) 37.937.9: destacado (bajo) 22.022.0: aceptable (bajo) 28.028.0: bueno (muy alto) 22.122.1: aceptable (bajo)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 60)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 118º 184º 431º 66º 295º
156º 46º 87º 302º 360º 239º
España, Medias 459º 525º 772º 379º 635º
484º 297º 406º 642º 693º 578º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.