Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.265 (14583)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.265 (14583) Siguiente Información oficial sobre 'VI.265' en Hattrick Guardar como Mi liga

star 997/1024

Temporada 52
Jornada:
«1234567891011121314»

Mostrar próxima temporada


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L Zanganos k.e.  (3308Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Presionar Nivel de táctica: 8 289 29.529.5: excelente (bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 4444: brillante (muy alto) 31.931.9: excelente (muy alto)
4444: brillante (muy alto) 4444: brillante (muy alto) 4444: brillante (muy alto) 2828: bueno (muy alto) 3737: destacado (muy bajo) 2929: excelente (muy bajo)
2º L C.F. Bardin  (2818Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 278 28.428.4: bueno (muy alto) 2525: bueno (muy bajo) 45.545.5: magnífico (bajo) 21.421.4: aceptable (muy bajo)
4646: magnífico (bajo) 4444: brillante (muy alto) 4747: magnífico (alto) 2626: bueno (bajo) 1616: débil (muy alto) 2424: aceptable (muy alto)
3º V ClubAmigosBéticos  (5020Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 242 25.525.5: bueno (bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 36.936.9: destacado (muy bajo) 24.124.1: aceptable (muy alto)
3333: formidable (muy bajo) 4242: brillante (bajo) 3434: formidable (bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 3131: excelente (alto) 2222: aceptable (bajo)
4º V Comta C.F.  (5436Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 18Nivel de táctica: 18 259 25.025.0: bueno (muy bajo) 1515: débil (alto) 48.748.7: clase mundial (muy bajo) 23.123.1: aceptable (alto)
4242: brillante (bajo) 5555: sobrenatural (alto) 4747: magnífico (alto) 2222: aceptable (bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 2727: bueno (alto)
5º L La Nueva Generación  (7835Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 215 23.823.8: aceptable (muy alto) 2727: bueno (alto) 30.630.6: excelente (alto) 14.414.4: débil (bajo)
2727: bueno (alto) 3333: formidable (muy bajo) 3131: excelente (alto) 1515: débil (alto) 1515: débil (alto) 1313: débil (muy bajo)
6º L Tremendo C.F.  (6035Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 235 23.623.6: aceptable (muy alto) 1919: insuficiente (alto) 43.943.9: brillante (muy alto) 16.216.2: débil (muy alto)
3939: destacado (alto) 4949: clase mundial (muy bajo) 4242: brillante (bajo) 1111: pobre (alto) 1818: insuficiente (bajo) 1919: insuficiente (alto)
7º V coopercillo  (6856Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 10Nivel de táctica: 10 204 21.321.3: aceptable (muy bajo) 1515: débil (alto) 26.326.3: bueno (bajo) 2727: bueno (alto)
2323: aceptable (alto) 2929: excelente (muy bajo) 2626: bueno (bajo) 2727: bueno (alto) 2727: bueno (alto) 2727: bueno (alto)
8º V Atlètic Vilanova  (8053Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 152 18.018.0: insuficiente (bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 16.116.1: débil (muy alto) 1515: débil (alto)
99: pobre (muy bajo) 2323: aceptable (alto) 1414: débil (bajo) 1010: pobre (bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 1212: pobre (muy alto)
 
Medias de la liga
Jornada 1:		 234.3 24.424.4: aceptable (muy alto) 20.520.5: aceptable (muy bajo) 36.536.5: destacado (muy bajo) 21.621.6: aceptable (bajo)
32.932.9: formidable (muy bajo) 39.939.9: destacado (muy alto) 35.635.6: formidable (muy alto) 19.519.5: insuficiente (muy alto) 23.323.3: aceptable (alto) 21.621.6: aceptable (bajo)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 52)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 959º 997º 1014º 316º 997º
465º 303º 283º 972º 996º 946º
España, Medias 1300º 1340º 1402º 642º 1358º
803º 604º 610º 1364º 1375º 1310º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.