Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.265 (14583)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.265 (14583) Siguiente Información oficial sobre 'VI.265' en Hattrick Guardar como Mi liga

star 991/1024

Temporada 50
Jornada:

Mostrar próxima temporada


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º V Zanganos k.e.  (3180Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Jugar creativamente 285 29.829.8: excelente (bajo) 2424: aceptable (muy alto) 44.444.4: brillante (muy alto) 2828: bueno (muy alto)
3939: destacado (alto) 5151: clase mundial (alto) 4141: brillante (muy bajo) 2626: bueno (bajo) 3434: formidable (bajo) 2222: aceptable (bajo)
2º L Comta C.F.  (6042Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 17Nivel de táctica: 17 258 25.825.8: bueno (bajo) 1919: insuficiente (alto) 45.145.1: magnífico (muy bajo) 22.422.4: aceptable (bajo)
3838: destacado (bajo) 5252: clase mundial (muy alto) 4343: brillante (alto) 2424: aceptable (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto) 2424: aceptable (muy alto)
3º V F.C. Visovi  (5851Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 234 25.125.1: bueno (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 33.333.3: formidable (muy bajo) 26.826.8: bueno (alto)
2626: bueno (bajo) 4545: magnífico (muy bajo) 2525: bueno (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 3434: formidable (bajo) 2323: aceptable (alto)
4º V C.F. Bardin  (5979Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 260 24.124.1: aceptable (muy alto) 1515: débil (alto) 54.154.1: sobrenatural (bajo) 16.516.5: insuficiente (muy bajo)
5555: sobrenatural (alto) 5252: clase mundial (muy alto) 5656: sobrenatural (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto) 99: pobre (muy bajo) 2323: aceptable (alto)
5º L coopercillo  (6422Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 8 219 23.323.3: aceptable (alto) 2020: insuficiente (muy alto) 31.731.7: excelente (muy alto) 22.322.3: aceptable (bajo)
2525: bueno (muy bajo) 4141: brillante (muy bajo) 2626: bueno (bajo) 2222: aceptable (bajo) 2222: aceptable (bajo) 2323: aceptable (alto)
6º V AT. Veblinter F.C S.A.D  (4523Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 192 19.919.9: insuficiente (muy alto) 1919: insuficiente (alto) 36.636.6: destacado (muy bajo) 9.79.7: pobre (bajo)
2424: aceptable (muy alto) 4545: magnífico (muy bajo) 3838: destacado (bajo) 77: horrible (alto) 1313: débil (muy bajo) 88: horrible (muy alto)
7º L SILVIA+LAURA  (7746Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 10Nivel de táctica: 10 196 19.619.6: insuficiente (muy alto) 1111: pobre (alto) 30.430.4: excelente (bajo) 24.624.6: bueno (muy bajo)
2828: bueno (muy alto) 3434: formidable (bajo) 2828: bueno (muy alto) 2525: bueno (muy bajo) 2727: bueno (alto) 2121: aceptable (muy bajo)
8º L UD.Moya-CV  (7819Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 42 4.44.4: desastroso (muy alto) 44: desastroso (muy alto) 6.46.4: horrible (bajo) 3.73.7: desastroso (muy alto)
55: horrible (muy bajo) 77: horrible (alto) 77: horrible (alto) 44: desastroso (muy alto) 44: desastroso (muy alto) 33: desastroso (alto)
 
Medias de la liga
Jornada 12:
210.8 21.521.5: aceptable (bajo) 16.516.5: insuficiente (muy bajo) 35.335.3: formidable (alto) 19.319.3: insuficiente (alto)
30.030.0: excelente (bajo) 40.940.9: brillante (muy bajo) 33.033.0: formidable (muy bajo) 18.618.6: insuficiente (alto) 20.420.4: insuficiente (muy alto) 18.418.4: insuficiente (bajo)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 50)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 964º 991º 1011º 459º 966º
647º 295º 508º 906º 978º 875º
España, Medias 1305º 1332º 1385º 795º 1325º
990º 576º 846º 1261º 1372º 1221º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.