Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.264 (14582)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.264 (14582) Siguiente Información oficial sobre 'VI.264' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstarstarstarstarstar 7/1024

Temporada 63
Jornada:


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L Pibeteam  (51Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 351 36.536.5: destacado (muy bajo) 3131: excelente (alto) 53.653.6: sobrenatural (bajo) 32.832.8: formidable (muy bajo)
5353: sobrenatural (muy bajo) 5353: sobrenatural (muy bajo) 5555: sobrenatural (alto) 2929: excelente (muy bajo) 3737: destacado (muy bajo) 3131: excelente (alto)
2º L Los Piratas Cojos  (352Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Jugar creativamente 324 35.935.9: formidable (muy alto) 3636: formidable (muy alto) 39.139.1: destacado (alto) 33.733.7: formidable (bajo)
3737: destacado (muy bajo) 4040: destacado (muy alto) 4040: destacado (muy alto) 2929: excelente (muy bajo) 4040: destacado (muy alto) 3030: excelente (bajo)
3º L Silván Fútbol Club  (1000Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 24Nivel de táctica: 24 316 35.035.0: formidable (alto) 3535: formidable (alto) 37.537.5: destacado (bajo) 33.433.4: formidable (muy bajo)
3030: excelente (bajo) 4848: magnífico (muy alto) 3131: excelente (alto) 3636: formidable (muy alto) 2828: bueno (muy alto) 3838: destacado (bajo)
4º L De BierMeester Brouwerij  (455Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 320 32.232.2: excelente (muy alto) 2626: bueno (bajo) 55.655.6: sobrenatural (muy alto) 24.924.9: bueno (muy bajo)
5353: sobrenatural (muy bajo) 5555: sobrenatural (alto) 5959: titánico (alto) 3131: excelente (alto) 2424: aceptable (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto)
5º V F.C Brescia  (2575Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 262 29.029.0: excelente (muy bajo) 2525: bueno (muy bajo) 31.531.5: excelente (muy alto) 3333: formidable (muy bajo)
3030: excelente (bajo) 3939: destacado (alto) 2323: aceptable (alto) 2424: aceptable (muy alto) 4545: magnífico (muy bajo) 2626: bueno (bajo)
6º V Delza's Boys  (2858Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 21Nivel de táctica: 21 242 27.827.8: bueno (muy alto) 3030: excelente (bajo) 21.421.4: aceptable (muy bajo) 2929: excelente (muy bajo)
1616: débil (muy alto) 2222: aceptable (bajo) 2626: bueno (bajo) 2929: excelente (muy bajo) 2626: bueno (bajo) 3333: formidable (muy bajo)
7º V pim pam croqueta  (2628Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 271 27.427.4: bueno (alto) 2424: aceptable (muy alto) 50.450.4: clase mundial (bajo) 16.516.5: insuficiente (muy bajo)
4747: magnífico (alto) 5454: sobrenatural (bajo) 4949: clase mundial (muy bajo) 1414: débil (bajo) 1818: insuficiente (bajo) 1717: insuficiente (muy bajo)
8º V Catenaccio F.C.  (7755Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 11Nivel de táctica: 11 149 14.314.3: débil (bajo) 99: pobre (muy bajo) 29.729.7: excelente (bajo) 11.311.3: pobre (alto)
3131: excelente (alto) 3030: excelente (bajo) 2828: bueno (muy alto) 1010: pobre (bajo) 1414: débil (bajo) 99: pobre (muy bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 5:
279.4 29.829.8: excelente (bajo) 27.027.0: bueno (alto) 39.939.9: destacado (muy alto) 26.826.8: bueno (alto)
37.137.1: destacado (muy bajo) 42.642.6: brillante (alto) 38.938.9: destacado (alto) 25.325.3: bueno (muy bajo) 29.029.0: excelente (muy bajo) 25.525.5: bueno (bajo)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 63)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 43º 19º 163º
16º 57º 13º 203º 419º 25º
España, Medias 347º 347º 376º 282º 499º
275º 329º 264º 541º 756º 317º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.