Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.264 (14582)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.264 (14582) Siguiente Información oficial sobre 'VI.264' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstar 418/1024

Temporada 61
Jornada:


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º V Silván Fútbol Club  (1300Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 329 34.334.3: formidable (bajo) 3131: excelente (alto) 50.150.1: clase mundial (bajo) 28.128.1: bueno (muy alto)
4747: magnífico (alto) 5151: clase mundial (alto) 5252: clase mundial (muy alto) 1818: insuficiente (bajo) 2323: aceptable (alto) 4545: magnífico (muy bajo)
2º L xarrupa  (1136Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Tiros lejanos Nivel de táctica: 20Nivel de táctica: 20 341 34.134.1: formidable (bajo) 3333: formidable (muy bajo) 7171: mágico (alto) 10.210.2: pobre (bajo)
6767: mítico (alto) 7777: divino (muy bajo) 6767: mítico (alto) 88: horrible (muy alto) 99: pobre (muy bajo) 1414: débil (bajo)
3º L REAL MOL  (1843Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 7 296 30.530.5: excelente (alto) 2828: bueno (muy alto) 50.850.8: clase mundial (alto) 20.120.1: insuficiente (muy alto)
5454: sobrenatural (bajo) 5555: sobrenatural (alto) 4242: brillante (bajo) 2424: aceptable (muy alto) 1818: insuficiente (bajo) 1919: insuficiente (alto)
4º L F.C Brescia  (3597Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 15Nivel de táctica: 15 275 30.330.3: excelente (bajo) 2929: excelente (muy bajo) 38.838.8: destacado (alto) 26.426.4: bueno (bajo)
2727: bueno (alto) 5555: sobrenatural (alto) 2929: excelente (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 3333: formidable (muy bajo) 2323: aceptable (alto)
5º L U.D.Las Palmas 2012  (5591Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 258 26.026.0: bueno (bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 48.148.1: magnífico (muy alto) 17.917.9: insuficiente (bajo)
3838: destacado (bajo) 5555: sobrenatural (alto) 4949: clase mundial (muy bajo) 1010: pobre (bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 2323: aceptable (alto)
6º V Pibeteam  (2377Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 252 25.625.6: bueno (bajo) 1818: insuficiente (bajo) 38.438.4: destacado (bajo) 27.727.7: bueno (muy alto)
4141: brillante (muy bajo) 3939: destacado (alto) 3535: formidable (alto) 2323: aceptable (alto) 2828: bueno (muy alto) 3232: excelente (muy alto)
7º V Atletico Polvoranca  (4684Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 16Nivel de táctica: 16 266 24.924.9: bueno (muy bajo) 1414: débil (bajo) 55.755.7: sobrenatural (muy alto) 19.519.5: insuficiente (muy alto)
4848: magnífico (muy alto) 6262: extraterrestre (bajo) 5555: sobrenatural (alto) 1919: insuficiente (alto) 1818: insuficiente (bajo) 2222: aceptable (bajo)
8º V U.D La Llave  (8004Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 51 5.55.5: horrible (bajo) 55: horrible (muy bajo) 7.57.5: horrible (muy alto) 4.74.7: horrible (muy bajo)
66: horrible (bajo) 99: pobre (muy bajo) 77: horrible (alto) 44: desastroso (muy alto) 55: horrible (muy bajo) 55: horrible (muy bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 3:
258.5 26.426.4: bueno (bajo) 22.422.4: aceptable (bajo) 45.145.1: magnífico (muy bajo) 19.319.3: insuficiente (alto)
41.041.0: brillante (muy bajo) 50.450.4: clase mundial (bajo) 42.042.0: brillante (bajo) 15.915.9: débil (muy alto) 19.319.3: insuficiente (alto) 22.922.9: aceptable (alto)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 61)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 182º 418º 725º 969º
951º 1002º 626º
España, Medias 523º 759º 1068º 162º 1314º
231º 84º 212º 1300º 1355º 967º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.