Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.262 (14580)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.262 (14580) Siguiente Información oficial sobre 'VI.262' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstarstarstarstarstar 28/1024

Temporada 75
Jornada:


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L Torones  (34Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 357 39.639.6: destacado (muy alto) 4040: destacado (muy alto) 43.643.6: brillante (muy alto) 36.436.4: formidable (muy alto)
4444: brillante (muy alto) 4343: brillante (alto) 4444: brillante (muy alto) 3232: excelente (muy alto) 4646: magnífico (bajo) 2828: bueno (muy alto)
2º L Sorrentino Calcio  (1643Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 23Nivel de táctica: 23 293 33.833.8: formidable (bajo) 3131: excelente (alto) 25.725.7: bueno (bajo) 43.443.4: brillante (alto)
1919: insuficiente (alto) 3535: formidable (alto) 2020: insuficiente (muy alto) 3535: formidable (alto) 5656: sobrenatural (muy alto) 3535: formidable (alto)
3º V MAMBÖ F.C.  (193Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 17Nivel de táctica: 17 294 33.533.5: formidable (bajo) 3232: excelente (muy alto) 32.732.7: formidable (muy bajo) 36.336.3: formidable (muy alto)
2424: aceptable (muy alto) 4545: magnífico (muy bajo) 2525: bueno (muy bajo) 3131: excelente (alto) 5151: clase mundial (alto) 2222: aceptable (bajo)
4º L FC SPRINGSTEAM  (1226Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 328 33.233.2: formidable (muy bajo) 2828: bueno (muy alto) 61.361.3: extraterrestre (muy bajo) 21.321.3: aceptable (muy bajo)
4747: magnífico (alto) 7070: mágico (bajo) 6464: extraterrestre (muy alto) 1111: pobre (alto) 2424: aceptable (muy alto) 2828: bueno (muy alto)
5º V xusoteam  (198Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 14Nivel de táctica: 14 312 32.432.4: excelente (muy alto) 2222: aceptable (bajo) 39.439.4: destacado (alto) 42.442.4: brillante (bajo)
4343: brillante (alto) 3434: formidable (bajo) 4343: brillante (alto) 4141: brillante (muy bajo) 4646: magnífico (bajo) 3939: destacado (alto)
6º V MAyma  (927Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 286 31.131.1: excelente (alto) 2727: bueno (alto) 40.340.3: destacado (muy alto) 30.830.8: excelente (alto)
3131: excelente (alto) 5555: sobrenatural (alto) 3030: excelente (bajo) 2727: bueno (alto) 4141: brillante (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo)
7º V pasqualito's  (7028Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 183 19.519.5: insuficiente (muy alto) 1616: débil (muy alto) 27.327.3: bueno (alto) 19.119.1: insuficiente (alto)
2222: aceptable (bajo) 3636: formidable (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 2323: aceptable (alto) 1616: débil (muy alto)
8º L NOUNovtoix  (7576Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 14Nivel de táctica: 14 197 17.817.8: insuficiente (bajo) 99: pobre (muy bajo) 47.147.1: magnífico (alto) 10.410.4: pobre (bajo)
4646: magnífico (bajo) 5454: sobrenatural (bajo) 3939: destacado (alto) 1010: pobre (bajo) 1111: pobre (alto) 1010: pobre (bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 1:
281.3 30.130.1: excelente (bajo) 25.625.6: bueno (bajo) 39.739.7: destacado (muy alto) 30.030.0: excelente (bajo)
34.534.5: formidable (alto) 46.546.5: magnífico (alto) 35.835.8: formidable (muy alto) 25.525.5: bueno (bajo) 37.337.3: destacado (muy bajo) 24.924.9: bueno (muy bajo)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 75)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 30º 28º 95º 155º 77º
199º 127º 220º 225º 36º 291º
España, Medias 370º 366º 426º 476º 393º
523º 403º 546º 554º 244º 623º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.