Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.261 (14579)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.261 (14579) Siguiente Información oficial sobre 'VI.261' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstar 843/1024

Temporada 60
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º V DAGODAN  (2080Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Jugar creativamente 290 31.131.1: excelente (alto) 2626: bueno (bajo) 3535: formidable (alto) 35.935.9: formidable (muy alto)
3434: formidable (bajo) 3535: formidable (alto) 3636: formidable (muy alto) 3434: formidable (bajo) 3838: destacado (bajo) 3535: formidable (alto)
2º L CP Cacereño  (4187Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 18Nivel de táctica: 18 266 29.929.9: excelente (bajo) 2828: bueno (muy alto) 26.726.7: bueno (alto) 34.734.7: formidable (alto)
2525: bueno (muy bajo) 2727: bueno (alto) 2828: bueno (muy alto) 2626: bueno (bajo) 4141: brillante (muy bajo) 3535: formidable (alto)
3º L Arcana FC  (543Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 262 29.129.1: excelente (muy bajo) 3131: excelente (alto) 34.934.9: formidable (alto) 22.522.5: aceptable (alto)
3434: formidable (bajo) 4040: destacado (muy alto) 2929: excelente (muy bajo) 1919: insuficiente (alto) 2727: bueno (alto) 2020: insuficiente (muy alto)
4º L Tuertos FC  (3739Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 14Nivel de táctica: 14 258 28.428.4: bueno (muy alto) 2828: bueno (muy alto) 4040: destacado (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo)
2929: excelente (muy bajo) 5858: titánico (bajo) 2727: bueno (alto) 1616: débil (muy alto) 3030: excelente (bajo) 1414: débil (bajo)
5º V Bilbo Dream Team  (7447Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 202 23.623.6: aceptable (muy alto) 2828: bueno (muy alto) 23.223.2: aceptable (alto) 17.417.4: insuficiente (muy bajo)
1919: insuficiente (alto) 3131: excelente (alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 1212: pobre (muy alto)
6º V The Chinooks Legacy  (6071Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 205 21.921.9: aceptable (bajo) 1818: insuficiente (bajo) 2323: aceptable (alto) 26.626.6: bueno (alto)
2222: aceptable (bajo) 2323: aceptable (alto) 2424: aceptable (muy alto) 2929: excelente (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 3333: formidable (muy bajo)
7º L Tortoles CF  (6331Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 134 15.115.1: débil (alto) 1515: débil (alto) 15.215.2: débil (alto) 15.315.3: débil (alto)
1212: pobre (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto) 1212: pobre (muy alto) 1313: débil (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo) 1414: débil (bajo)
8º V Zurrapa de Manteca UD  (7764Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 11Nivel de táctica: 11 136 13.913.9: débil (bajo) 99: pobre (muy bajo) 18.818.8: insuficiente (alto) 17.517.5: insuficiente (bajo)
1919: insuficiente (alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 1515: débil (alto) 1919: insuficiente (alto) 1818: insuficiente (bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 3:		 219.1 24.124.1: aceptable (muy alto) 22.922.9: aceptable (alto) 27.127.1: bueno (alto) 23.923.9: aceptable (muy alto)
24.324.3: aceptable (muy alto) 31.431.4: excelente (alto) 24.324.3: aceptable (muy alto) 21.321.3: aceptable (muy bajo) 26.826.8: bueno (alto) 22.622.6: aceptable (alto)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 60)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 886º 843º 702º 923º 702º
935º 879º 908º 687º 652º 765º
España, Medias 1227º 1184º 1043º 1264º 1043º
1277º 1220º 1250º 1028º 992º 1105º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.