Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.260 (14578)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.260 (14578) Siguiente Información oficial sobre 'VI.260' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstarstarstarstarstar 47/1024

Temporada 56
Jornada:

Mostrar próxima temporada


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L Gorkamon CF  (444Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 296 31.931.9: excelente (muy alto) 3131: excelente (alto) 36.336.3: formidable (muy alto) 30.330.3: excelente (bajo)
3434: formidable (bajo) 3636: formidable (muy alto) 3939: destacado (alto) 3333: formidable (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 4040: destacado (muy alto)
2º L Tate's-Blazers  (830Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 298 31.831.8: excelente (muy alto) 2727: bueno (alto) 36.136.1: formidable (muy alto) 35.735.7: formidable (muy alto)
3636: formidable (muy alto) 3737: destacado (muy bajo) 3535: formidable (alto) 4343: brillante (alto) 3030: excelente (bajo) 3636: formidable (muy alto)
3º V island socceroos  (1783Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 22Nivel de táctica: 22 269 29.329.3: excelente (muy bajo) 2525: bueno (muy bajo) 32.832.8: formidable (muy bajo) 3333: formidable (muy bajo)
2929: excelente (muy bajo) 3737: destacado (muy bajo) 3131: excelente (alto) 3030: excelente (bajo) 3939: destacado (alto) 2828: bueno (muy alto)
4º L Deportivo de Fene  (3639Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 259 26.426.4: bueno (bajo) 1616: débil (muy alto) 38.938.9: destacado (alto) 32.632.6: formidable (muy bajo)
3737: destacado (muy bajo) 4444: brillante (muy alto) 3434: formidable (bajo) 3333: formidable (muy bajo) 3838: destacado (bajo) 2525: bueno (muy bajo)
5º L leñitas f.c  (1809Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Jugar creativamente 254 26.026.0: bueno (bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 39.539.5: destacado (muy alto) 25.225.2: bueno (muy bajo)
3535: formidable (alto) 4444: brillante (muy alto) 3838: destacado (bajo) 2727: bueno (alto) 2121: aceptable (muy bajo) 2929: excelente (muy bajo)
6º V Racing Tula  (4279Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 241 25.425.4: bueno (muy bajo) 2222: aceptable (bajo) 32.832.8: formidable (muy bajo) 25.325.3: bueno (muy bajo)
3333: formidable (muy bajo) 3131: excelente (alto) 3535: formidable (alto) 2828: bueno (muy alto) 2525: bueno (muy bajo) 2323: aceptable (alto)
7º V Bar Cuenca  (4985Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 11Nivel de táctica: 11 247 22.922.9: aceptable (alto) 1111: pobre (alto) 54.254.2: sobrenatural (bajo) 18.518.5: insuficiente (alto)
4343: brillante (alto) 6262: extraterrestre (bajo) 5555: sobrenatural (alto) 1919: insuficiente (alto) 2323: aceptable (alto) 1212: pobre (muy alto)
8º V San Mateo  (5852Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Jugar creativamente 215 21.921.9: aceptable (bajo) 1515: débil (alto) 31.331.3: excelente (alto) 25.225.2: bueno (muy bajo)
3232: excelente (muy alto) 3131: excelente (alto) 3131: excelente (alto) 2525: bueno (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto) 2727: bueno (alto)
 
Medias de la liga
Jornada 5:
259.9 26.926.9: bueno (alto) 20.920.9: aceptable (muy bajo) 37.737.7: destacado (bajo) 28.228.2: bueno (muy alto)
34.934.9: formidable (alto) 40.340.3: destacado (muy alto) 37.337.3: destacado (muy bajo) 29.829.8: excelente (bajo) 27.627.6: bueno (muy alto) 27.527.5: bueno (muy alto)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 56)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 16º 47º 567º 31º 13º
43º 73º 18º 132º 13º
España, Medias 346º 380º 907º 289º 311º
324º 313º 258º 259º 437º 292º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.