Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.260 (14578)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.260 (14578) Siguiente Información oficial sobre 'VI.260' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstar 490/1024

Temporada 50
Jornada:


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L Recreativo de Gregor C.F.  (1217Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 309 32.132.1: excelente (muy alto) 2828: bueno (muy alto) 46.746.7: magnífico (alto) 28.128.1: bueno (muy alto)
4444: brillante (muy alto) 4747: magnífico (alto) 4949: clase mundial (muy bajo) 2828: bueno (muy alto) 2626: bueno (bajo) 3131: excelente (alto)
2º L Atletico EGA  (4126Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 270 29.429.4: excelente (muy bajo) 2727: bueno (alto) 32.732.7: formidable (muy bajo) 30.630.6: excelente (alto)
3333: formidable (muy bajo) 3333: formidable (muy bajo) 3232: excelente (muy alto) 3131: excelente (alto) 3333: formidable (muy bajo) 2727: bueno (alto)
3º L SAURAS TEAM  (5354Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Jugar creativamente 258 28.428.4: bueno (muy alto) 2727: bueno (alto) 32.232.2: excelente (muy alto) 27.727.7: bueno (muy alto)
2929: excelente (muy bajo) 3737: destacado (muy bajo) 2929: excelente (muy bajo) 2525: bueno (muy bajo) 3131: excelente (alto) 2626: bueno (bajo)
4º V eirado.f.c  (3191Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 13Nivel de táctica: 13 260 28.028.0: bueno (muy alto) 2222: aceptable (bajo) 38.138.1: destacado (bajo) 29.729.7: excelente (bajo)
2222: aceptable (bajo) 5151: clase mundial (alto) 3737: destacado (muy bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 4545: magnífico (muy bajo) 2222: aceptable (bajo)
5º V Tate's-Blazers  (2710Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Jugar creativamente 252 27.127.1: bueno (alto) 2525: bueno (muy bajo) 33.233.2: formidable (muy bajo) 25.925.9: bueno (bajo)
3030: excelente (bajo) 3232: excelente (muy alto) 3838: destacado (bajo) 2929: excelente (muy bajo) 2828: bueno (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto)
6º V Real Liverpool de Madrid  (2113Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 234 26.126.1: bueno (bajo) 2424: aceptable (muy alto) 26.526.5: bueno (alto) 28.828.8: excelente (muy bajo)
3434: formidable (bajo) 2828: bueno (muy alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 1919: insuficiente (alto) 3939: destacado (alto) 2525: bueno (muy bajo)
7º L Gatuna C.F  (6537Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 15Nivel de táctica: 15 241 24.324.3: aceptable (muy alto) 1515: débil (alto) 41.741.7: brillante (bajo) 25.725.7: bueno (bajo)
4242: brillante (bajo) 4848: magnífico (muy alto) 3333: formidable (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo) 3838: destacado (bajo) 1717: insuficiente (muy bajo)
8º V Ivanap FC  (7413Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 14Nivel de táctica: 14 215 20.020.0: insuficiente (muy alto) 1212: pobre (muy alto) 45.145.1: magnífico (muy bajo) 14.314.3: débil (bajo)
4545: magnífico (muy bajo) 4949: clase mundial (muy bajo) 4040: destacado (muy alto) 55: horrible (muy bajo) 88: horrible (muy alto) 3232: excelente (muy alto)
 
Medias de la liga
Jornada 7:
254.9 26.926.9: bueno (alto) 22.522.5: aceptable (alto) 37.037.0: destacado (muy bajo) 26.426.4: bueno (bajo)
34.934.9: formidable (alto) 40.640.6: brillante (muy bajo) 34.434.4: formidable (bajo) 21.521.5: aceptable (bajo) 31.031.0: excelente (alto) 25.025.0: bueno (muy bajo)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 50)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 449º 490º 646º 362º 389º
349º 415º 327º 693º 246º 383º
España, Medias 788º 830º 984º 691º 725º
680º 722º 659º 1035º 547º 719º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.