Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.258 (14576)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.258 (14576) Siguiente Información oficial sobre 'VI.258' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstarstarstarstar 104/1024

Temporada 58
Jornada:
«1234567891011121314»

Mostrar próxima temporada


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L Magno Fútbol Club  (20Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 409 44.644.6: magnífico (muy bajo) 4040: destacado (muy alto) 47.347.3: magnífico (alto) 49.249.2: clase mundial (muy bajo)
4545: magnífico (muy bajo) 4747: magnífico (alto) 5050: clase mundial (bajo) 4545: magnífico (muy bajo) 5151: clase mundial (alto) 5151: clase mundial (alto)
2º V Sisante C.F.  (1193Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 313 31.031.0: excelente (alto) 2727: bueno (alto) 62.862.8: extraterrestre (alto) 1515: débil (alto)
5858: titánico (bajo) 6767: mítico (alto) 6262: extraterrestre (bajo) 1414: débil (bajo) 1515: débil (alto) 1616: débil (muy alto)
3º L Sporting Vecilla  (2040Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Jugar creativamente 278 30.630.6: excelente (alto) 3131: excelente (alto) 35.535.5: formidable (muy alto) 26.626.6: bueno (alto)
3838: destacado (bajo) 3434: formidable (bajo) 3535: formidable (alto) 2020: insuficiente (muy alto) 3232: excelente (muy alto) 2626: bueno (bajo)
4º V Compos United F.C  (3020Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 266 27.427.4: bueno (alto) 1919: insuficiente (alto) 43.643.6: brillante (muy alto) 28.328.3: bueno (muy alto)
3737: destacado (muy bajo) 5555: sobrenatural (alto) 3535: formidable (alto) 2525: bueno (muy bajo) 3737: destacado (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto)
5º V kautxiyos  (2442Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 261 26.526.5: bueno (alto) 1818: insuficiente (bajo) 39.239.2: destacado (alto) 30.130.1: excelente (bajo)
4040: destacado (muy alto) 4141: brillante (muy bajo) 3636: formidable (muy alto) 3939: destacado (alto) 3131: excelente (alto) 2020: insuficiente (muy alto)
6º L jorge perez  (5290Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 227 24.824.8: bueno (muy bajo) 2323: aceptable (alto) 33.633.6: formidable (bajo) 21.321.3: aceptable (muy bajo)
2626: bueno (bajo) 4545: magnífico (muy bajo) 2626: bueno (bajo) 1515: débil (alto) 3030: excelente (bajo) 1616: débil (muy alto)
7º L Arellano F.C  (5526Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 220 23.623.6: aceptable (muy alto) 1919: insuficiente (alto) 2626: bueno (bajo) 28.728.7: excelente (muy bajo)
2828: bueno (muy alto) 2929: excelente (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 2828: bueno (muy alto) 2929: excelente (muy bajo) 2929: excelente (muy bajo)
8º V Dynamo Latveria  (7103Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 14Nivel de táctica: 14 172 18.118.1: insuficiente (bajo) 1313: débil (muy bajo) 20.720.7: aceptable (muy bajo) 23.623.6: aceptable (muy alto)
2020: insuficiente (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 1919: insuficiente (alto) 2323: aceptable (alto) 2929: excelente (muy bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 4:		 268.3 28.328.3: bueno (muy alto) 23.823.8: aceptable (muy alto) 38.638.6: destacado (alto) 27.927.9: bueno (muy alto)
36.536.5: destacado (muy bajo) 42.442.4: brillante (bajo) 35.635.6: formidable (muy alto) 25.625.6: bueno (bajo) 31.031.0: excelente (alto) 25.925.9: bueno (bajo)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 58)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 65º 104º 416º 75º 75º
64º 112º 95º 96º 124º 118º
España, Medias 404º 444º 757º 386º 406º
378º 407º 413º 424º 435º 450º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.