Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.257 (14575)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.257 (14575) Siguiente Información oficial sobre 'VI.257' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstarstarstarstar 147/1024

Temporada 61
Jornada:


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º V Hospitalet Sharks  (121Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 389 44.444.4: brillante (muy alto) 4444: brillante (muy alto) 36.236.2: formidable (muy alto) 50.550.5: clase mundial (alto)
3636: formidable (muy alto) 3838: destacado (bajo) 3434: formidable (bajo) 3636: formidable (muy alto) 5858: titánico (bajo) 5555: sobrenatural (alto)
2º V FC SPRINGSTEAM  (625Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 343 36.836.8: destacado (muy bajo) 3333: formidable (muy bajo) 42.842.8: brillante (alto) 38.238.2: destacado (bajo)
4242: brillante (bajo) 4141: brillante (muy bajo) 4646: magnífico (bajo) 4040: destacado (muy alto) 3737: destacado (muy bajo) 3838: destacado (bajo)
3º L PRATENSES F.C  (1356Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 20Nivel de táctica: 20 347 34.734.7: formidable (alto) 2727: bueno (alto) 62.362.3: extraterrestre (bajo) 26.926.9: bueno (alto)
6464: extraterrestre (muy alto) 6262: extraterrestre (bajo) 6161: extraterrestre (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto) 3232: excelente (muy alto) 2323: aceptable (alto)
4º L atletic skrotto  (3670Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 12Nivel de táctica: 12 268 28.528.5: excelente (muy bajo) 2626: bueno (bajo) 34.834.8: formidable (alto) 27.727.7: bueno (muy alto)
3737: destacado (muy bajo) 3030: excelente (bajo) 3939: destacado (alto) 3333: formidable (muy bajo) 2525: bueno (muy bajo) 2626: bueno (bajo)
5º V F.C. latropa  (1679Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 273 28.428.4: bueno (muy alto) 2222: aceptable (bajo) 39.439.4: destacado (alto) 29.929.9: excelente (bajo)
3939: destacado (alto) 4040: destacado (muy alto) 3939: destacado (alto) 3030: excelente (bajo) 3232: excelente (muy alto) 2727: bueno (alto)
6º V F.C. Nens Del Vendrell  (3746Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 11Nivel de táctica: 11 267 27.427.4: bueno (alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 39.539.5: destacado (muy alto) 3434: formidable (bajo)
4141: brillante (muy bajo) 4141: brillante (muy bajo) 3636: formidable (muy alto) 2424: aceptable (muy alto) 4646: magnífico (bajo) 2828: bueno (muy alto)
7º L Notingham Forest F.C.  (5675Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 204 23.923.9: aceptable (muy alto) 2828: bueno (muy alto) 21.921.9: aceptable (bajo) 19.419.4: insuficiente (alto)
2020: insuficiente (muy alto) 2727: bueno (alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 1414: débil (bajo) 2626: bueno (bajo) 1616: débil (muy alto)
8º L CD Leones  (7845Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 62 6.56.5: horrible (alto) 66: horrible (bajo) 9.19.1: pobre (muy bajo) 5.55.5: horrible (bajo)
88: horrible (muy alto) 1010: pobre (bajo) 99: pobre (muy bajo) 55: horrible (muy bajo) 44: desastroso (muy alto) 88: horrible (muy alto)
 
Medias de la liga
Jornada 8:
269.1 28.828.8: excelente (muy bajo) 25.425.4: bueno (muy bajo) 35.835.8: formidable (muy alto) 29.029.0: excelente (muy bajo)
35.935.9: formidable (muy alto) 36.136.1: formidable (muy alto) 35.135.1: formidable (alto) 25.825.8: bueno (bajo) 32.532.5: formidable (muy bajo) 27.627.6: bueno (muy alto)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 61)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 168º 147º 208º 464º 85º
271º 694º 358º 107º 141º 102º
España, Medias 509º 488º 549º 805º 419º
611º 1035º 699º 440º 454º 432º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.