Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.255 (14573)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.255 (14573) Siguiente Información oficial sobre 'VI.255' en Hattrick Guardar como Mi liga

star 962/1024

Temporada 61
Jornada:
«1234567891011121314»

Mostrar próxima temporada


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L DANI-MELILLA  (2716Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Presionar Nivel de táctica: 6 277 32.032.0: excelente (muy alto) 3838: destacado (bajo) 36.436.4: formidable (muy alto) 20.220.2: insuficiente (muy alto)
2929: excelente (muy bajo) 4949: clase mundial (muy bajo) 2727: bueno (alto) 1616: débil (muy alto) 2828: bueno (muy alto) 1414: débil (bajo)
2º L Bayern Retiro  (2986Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Jugar creativamente 278 30.030.0: excelente (bajo) 2828: bueno (muy alto) 36.836.8: destacado (muy bajo) 28.228.2: bueno (muy alto)
3737: destacado (muy bajo) 3535: formidable (alto) 3939: destacado (alto) 2222: aceptable (bajo) 3333: formidable (muy bajo) 2828: bueno (muy alto)
3º L CD TRABADELO  (5878Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 224 23.823.8: aceptable (muy alto) 1919: insuficiente (alto) 35.535.5: formidable (muy alto) 22.522.5: aceptable (alto)
2727: bueno (alto) 4646: magnífico (bajo) 3030: excelente (bajo) 1515: débil (alto) 3333: formidable (muy bajo) 1616: débil (muy alto)
4º V jgvb1  (5033Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 212 22.122.1: aceptable (bajo) 1818: insuficiente (bajo) 31.431.4: excelente (alto) 21.621.6: aceptable (bajo)
3131: excelente (alto) 3232: excelente (muy alto) 3131: excelente (alto) 2121: aceptable (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto) 1919: insuficiente (alto)
5º V madmen  (5957Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Presionar Nivel de táctica: 6 194 19.919.9: insuficiente (muy alto) 1414: débil (bajo) 29.229.2: excelente (muy bajo) 2222: aceptable (bajo)
2626: bueno (bajo) 3131: excelente (alto) 3030: excelente (bajo) 2222: aceptable (bajo) 2525: bueno (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo)
6º V PSV ShAdOw'S  (6042Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 161 18.118.1: insuficiente (bajo) 1212: pobre (muy alto) 13.113.1: débil (muy bajo) 30.230.2: excelente (bajo)
1010: pobre (bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 1111: pobre (alto) 2323: aceptable (alto) 4141: brillante (muy bajo) 2323: aceptable (alto)
7º L Real Betis Ma  (6930Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 11Nivel de táctica: 11 146 16.316.3: débil (muy alto) 1616: débil (muy alto) 18.818.8: insuficiente (alto) 14.914.9: débil (alto)
1515: débil (alto) 2626: bueno (bajo) 1313: débil (muy bajo) 1515: débil (alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 1212: pobre (muy alto)
8º V El Sur  (7842Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Jugar creativamente 146 15.315.3: débil (alto) 1212: pobre (muy alto) 20.220.2: insuficiente (muy alto) 16.616.6: insuficiente (muy bajo)
1818: insuficiente (bajo) 2222: aceptable (bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 1616: débil (muy alto) 1717: insuficiente (muy bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 1:		 204.8 22.222.2: aceptable (bajo) 19.619.6: insuficiente (muy alto) 27.727.7: bueno (muy alto) 22.022.0: aceptable (bajo)
24.124.1: aceptable (muy alto) 32.332.3: excelente (muy alto) 25.125.1: bueno (muy bajo) 18.918.9: insuficiente (alto) 27.127.1: bueno (alto) 18.418.4: insuficiente (bajo)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 61)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 980º 962º 929º 986º 697º
1006º 887º 1005º 833º 421º 876º
España, Medias 1321º 1303º 1272º 1332º 1038º
1366º 1228º 1364º 1178º 755º 1221º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.