Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.253 (14571)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.253 (14571) Siguiente Información oficial sobre 'VI.253' en Hattrick Guardar como Mi liga

1019/1024

Temporada 61
Jornada:
«1234567891011121314»

Mostrar próxima temporada


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L titjonsen  (2022Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 15Nivel de táctica: 15 275 30.330.3: excelente (bajo) 2727: bueno (alto) 32.832.8: formidable (muy bajo) 33.333.3: formidable (muy bajo)
2727: bueno (alto) 4040: destacado (muy alto) 2929: excelente (muy bajo) 2929: excelente (muy bajo) 3939: destacado (alto) 3030: excelente (bajo)
2º V Greta's FC  (4693Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 238 26.226.2: bueno (bajo) 2323: aceptable (alto) 30.330.3: excelente (bajo) 28.128.1: bueno (muy alto)
2222: aceptable (bajo) 4242: brillante (bajo) 2323: aceptable (alto) 2222: aceptable (bajo) 3535: formidable (alto) 2525: bueno (muy bajo)
3º L Ciudad de Aguere  (5395Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Presionar Nivel de táctica: 7 233 24.624.6: bueno (muy bajo) 1919: insuficiente (alto) 34.434.4: formidable (bajo) 2626: bueno (bajo)
2929: excelente (muy bajo) 4444: brillante (muy alto) 2727: bueno (alto) 2323: aceptable (alto) 3232: excelente (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo)
4º L jacoborzs  (5822Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 10Nivel de táctica: 10 202 23.923.9: aceptable (muy alto) 2525: bueno (muy bajo) 12.312.3: pobre (muy alto) 30.430.4: excelente (bajo)
1313: débil (muy bajo) 1212: pobre (muy alto) 1212: pobre (muy alto) 3232: excelente (muy alto) 3434: formidable (bajo) 2424: aceptable (muy alto)
5º L C.F. Henkous  (6193Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 8 197 22.722.7: aceptable (alto) 2626: bueno (bajo) 23.523.5: aceptable (muy alto) 17.417.4: insuficiente (muy bajo)
1717: insuficiente (muy bajo) 3131: excelente (alto) 2020: insuficiente (muy alto) 1515: débil (alto) 2121: aceptable (muy bajo) 1515: débil (alto)
6º V cadista  (6467Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 8 177 18.418.4: insuficiente (bajo) 1313: débil (muy bajo) 22.722.7: aceptable (alto) 23.123.1: aceptable (alto)
2323: aceptable (alto) 2020: insuficiente (muy alto) 2626: bueno (bajo) 2323: aceptable (alto) 2424: aceptable (muy alto) 2222: aceptable (bajo)
7º V Macros Team  (7878Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 121 13.513.5: débil (bajo) 1414: débil (bajo) 14.214.2: débil (bajo) 12.212.2: pobre (muy alto)
1010: pobre (bajo) 1616: débil (muy alto) 1616: débil (muy alto) 1414: débil (bajo) 1111: pobre (alto) 1212: pobre (muy alto)
8º V Koper CF  (7941Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 116 12.312.3: pobre (muy alto) 1111: pobre (alto) 16.216.2: débil (muy alto) 11.511.5: pobre (muy alto)
1313: débil (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 1414: débil (bajo) 1010: pobre (bajo) 1111: pobre (alto)
 
Medias de la liga
Jornada 4:		 194.9 21.521.5: aceptable (bajo) 19.819.8: insuficiente (muy alto) 23.323.3: aceptable (alto) 22.822.8: aceptable (alto)
19.319.3: insuficiente (alto) 27.927.9: bueno (muy alto) 21.321.3: aceptable (muy bajo) 21.521.5: aceptable (bajo) 25.825.8: bueno (bajo) 20.020.0: insuficiente (muy alto)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 61)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 1022º 1019º 984º 1023º 889º
1024º 1019º 1024º 810º 841º 930º
España, Medias 1369º 1363º 1327º 1417º 1232º
1468º 1387º 1484º 1154º 1183º 1278º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.