Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.253 (14571)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.253 (14571) Siguiente Información oficial sobre 'VI.253' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstar 512/1024

Temporada 50
Jornada:

Mostrar próxima temporada


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L Pinten Bastos  (1690Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 15Nivel de táctica: 15 307 33.733.7: formidable (bajo) 3333: formidable (muy bajo) 34.634.6: formidable (alto) 3434: formidable (bajo)
4040: destacado (muy alto) 3131: excelente (alto) 3434: formidable (bajo) 3737: destacado (muy bajo) 3131: excelente (alto) 3535: formidable (alto)
2º L pachangueres  (1477Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 24Nivel de táctica: 24 287 33.333.3: formidable (muy bajo) 3838: destacado (bajo) 27.927.9: bueno (muy alto) 30.230.2: excelente (bajo)
2929: excelente (muy bajo) 2727: bueno (alto) 2828: bueno (muy alto) 2727: bueno (alto) 3535: formidable (alto) 2727: bueno (alto)
3º L LosMazyMunnee U.D.  (2835Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 264 30.430.4: excelente (bajo) 3636: formidable (muy alto) 3434: formidable (bajo) 19.819.8: insuficiente (muy alto)
2525: bueno (muy bajo) 4646: magnífico (bajo) 2727: bueno (alto) 1515: débil (alto) 2424: aceptable (muy alto) 1919: insuficiente (alto)
4º L SPARTAK CAN TUNIS  (2184Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 277 28.928.9: excelente (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto) 4040: destacado (muy alto) 28.428.4: bueno (muy alto)
4343: brillante (alto) 4040: destacado (muy alto) 3737: destacado (muy bajo) 2626: bueno (bajo) 2929: excelente (muy bajo) 3030: excelente (bajo)
5º V Marmir FC  (5818Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 230 24.624.6: bueno (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 31.731.7: excelente (muy alto) 26.326.3: bueno (bajo)
3232: excelente (muy alto) 3838: destacado (bajo) 2323: aceptable (alto) 2525: bueno (muy bajo) 3232: excelente (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto)
6º V Athlètic Sant Marçal  (5828Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 250 24.124.1: aceptable (muy alto) 1616: débil (muy alto) 5050: clase mundial (bajo) 17.917.9: insuficiente (bajo)
4949: clase mundial (muy bajo) 5959: titánico (alto) 3939: destacado (alto) 2424: aceptable (muy alto) 1414: débil (bajo) 1717: insuficiente (muy bajo)
7º V C.E. Llavaneres  (6921Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 207 23.123.1: aceptable (alto) 2525: bueno (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto) 19.619.6: insuficiente (muy alto)
2323: aceptable (alto) 2424: aceptable (muy alto) 2525: bueno (muy bajo) 2222: aceptable (bajo) 1616: débil (muy alto) 2222: aceptable (bajo)
8º V Cebada Club Deportivo  (6814Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 13Nivel de táctica: 13 217 23.023.0: aceptable (alto) 2020: insuficiente (muy alto) 27.927.9: bueno (muy alto) 2424: aceptable (muy alto)
2929: excelente (muy bajo) 2727: bueno (alto) 2828: bueno (muy alto) 3333: formidable (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 1919: insuficiente (alto)
 
Medias de la liga
Jornada 5:
254.9 27.627.6: bueno (muy alto) 26.526.5: bueno (alto) 33.833.8: formidable (bajo) 25.025.0: bueno (muy bajo)
33.833.8: formidable (bajo) 36.536.5: destacado (muy bajo) 30.130.1: excelente (bajo) 26.126.1: bueno (bajo) 25.325.3: bueno (muy bajo) 23.623.6: aceptable (muy alto)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 50)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 559º 512º 218º 592º 783º
419º 631º 687º 449º 881º 689º
España, Medias 898º 852º 553º 934º 1125º
752º 969º 1031º 785º 1239º 1033º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.