Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.252 (14570)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.252 (14570) Siguiente Información oficial sobre 'VI.252' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstarstarstarstar 151/1024

Temporada 63
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º V Los sin nombre U.D.  (1130Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 293 32.832.8: formidable (muy bajo) 3737: destacado (muy bajo) 36.336.3: formidable (muy alto) 24.224.2: aceptable (muy alto)
3636: formidable (muy alto) 3636: formidable (muy alto) 3737: destacado (muy bajo) 3434: formidable (bajo) 2323: aceptable (alto) 1616: débil (muy alto)
2º L Athletic Urbi  (1993Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 327 32.132.1: excelente (muy alto) 2323: aceptable (alto) 63.163.1: extraterrestre (alto) 23.823.8: aceptable (muy alto)
6464: extraterrestre (muy alto) 6767: mítico (alto) 5757: titánico (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 2828: bueno (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo)
3º V TIMMY ReBirth  (1564Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 284 28.528.5: excelente (muy bajo) 2222: aceptable (bajo) 49.149.1: clase mundial (muy bajo) 23.623.6: aceptable (muy alto)
4848: magnífico (muy alto) 5353: sobrenatural (muy bajo) 4545: magnífico (muy bajo) 1111: pobre (alto) 2020: insuficiente (muy alto) 4141: brillante (muy bajo)
4º V Murubes juniors  (3179Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 260 28.428.4: bueno (muy alto) 2929: excelente (muy bajo) 41.141.1: brillante (muy bajo) 18.818.8: insuficiente (alto)
3636: formidable (muy alto) 5454: sobrenatural (bajo) 2929: excelente (muy bajo) 1515: débil (alto) 2626: bueno (bajo) 1313: débil (muy bajo)
5º V Aranda Moncayo  (3288Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 242 27.127.1: bueno (alto) 2525: bueno (muy bajo) 23.723.7: aceptable (muy alto) 32.332.3: excelente (muy alto)
2222: aceptable (bajo) 2424: aceptable (muy alto) 2525: bueno (muy bajo) 2929: excelente (muy bajo) 3535: formidable (alto) 3232: excelente (muy alto)
6º L alfaracing  (3586Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 226 26.026.0: bueno (bajo) 2626: bueno (bajo) 20.820.8: aceptable (muy bajo) 29.629.6: excelente (bajo)
1616: débil (muy alto) 2828: bueno (muy alto) 1616: débil (muy alto) 2727: bueno (alto) 3232: excelente (muy alto) 2929: excelente (muy bajo)
7º L Sevillano FC  (5710Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 216 23.423.4: aceptable (alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 29.829.8: excelente (bajo) 28.228.2: bueno (muy alto)
2727: bueno (alto) 4040: destacado (muy alto) 1919: insuficiente (alto) 2121: aceptable (muy bajo) 4545: magnífico (muy bajo) 1313: débil (muy bajo)
8º L Atleticos Moskoskayas  (6182Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 10Nivel de táctica: 10 141 12.612.6: débil (muy bajo) 66: horrible (bajo) 35.635.6: formidable (muy alto) 6.26.2: horrible (bajo)
1313: débil (muy bajo) 4141: brillante (muy bajo) 5151: clase mundial (alto) 44: desastroso (muy alto) 88: horrible (muy alto) 66: horrible (bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 8:		 248.6 26.326.3: bueno (bajo) 23.123.1: aceptable (alto) 37.437.4: destacado (muy bajo) 23.323.3: aceptable (alto)
32.832.8: formidable (muy bajo) 42.942.9: brillante (alto) 34.934.9: formidable (alto) 20.320.3: insuficiente (muy alto) 27.127.1: bueno (alto) 21.421.4: aceptable (muy bajo)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 63)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 145º 151º 240º 110º 399º
159º 49º 256º 554º 266º 623º
España, Medias 486º 492º 580º 434º 739º
486º 317º 590º 894º 595º 963º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.