Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.250 (14568)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.250 (14568) Siguiente Información oficial sobre 'VI.250' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstarstarstar 266/1024

Temporada 65
Jornada:


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º V Urci CF  (1342Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 301 33.033.0: formidable (muy bajo) 2929: excelente (muy bajo) 32.632.6: formidable (muy bajo) 3939: destacado (alto)
3535: formidable (alto) 3232: excelente (muy alto) 3131: excelente (alto) 3535: formidable (alto) 4242: brillante (bajo) 3939: destacado (alto)
2º L RCD Català de Barcelona  (2679Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Jugar creativamente 300 31.431.4: excelente (alto) 2525: bueno (muy bajo) 41.741.7: brillante (bajo) 33.533.5: formidable (bajo)
4040: destacado (muy alto) 4242: brillante (bajo) 4343: brillante (alto) 3333: formidable (muy bajo) 3535: formidable (alto) 3232: excelente (muy alto)
3º L El_kurgan CF  (1585Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 14Nivel de táctica: 14 274 31.331.3: excelente (alto) 3232: excelente (muy alto) 27.927.9: bueno (muy alto) 32.732.7: formidable (muy bajo)
2929: excelente (muy bajo) 3030: excelente (bajo) 2424: aceptable (muy alto) 2626: bueno (bajo) 4242: brillante (bajo) 2727: bueno (alto)
4º L gunners.c  (861Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 13Nivel de táctica: 13 264 29.729.7: excelente (bajo) 2424: aceptable (muy alto) 23.823.8: aceptable (muy alto) 42.142.1: brillante (bajo)
2323: aceptable (alto) 2828: bueno (muy alto) 1919: insuficiente (alto) 3333: formidable (muy bajo) 5555: sobrenatural (alto) 3434: formidable (bajo)
5º V Atlètic Sabadell  (1878Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Jugar creativamente 255 29.529.5: excelente (bajo) 3535: formidable (alto) 27.227.2: bueno (alto) 23.323.3: aceptable (alto)
2424: aceptable (muy alto) 3232: excelente (muy alto) 2424: aceptable (muy alto) 2323: aceptable (alto) 2323: aceptable (alto) 2424: aceptable (muy alto)
6º L Sersa Team  (4993Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Jugar creativamente 230 25.325.3: bueno (muy bajo) 2323: aceptable (alto) 26.626.6: bueno (alto) 27.627.6: bueno (muy alto)
2222: aceptable (bajo) 2929: excelente (muy bajo) 2828: bueno (muy alto) 1919: insuficiente (alto) 3030: excelente (bajo) 3333: formidable (muy bajo)
7º V Arandilla del Arroyo F.C.  (7656Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 12Nivel de táctica: 12 162 17.317.3: insuficiente (muy bajo) 1414: débil (bajo) 22.222.2: aceptable (bajo) 18.818.8: insuficiente (alto)
1919: insuficiente (alto) 2727: bueno (alto) 1919: insuficiente (alto) 1515: débil (alto) 2323: aceptable (alto) 1717: insuficiente (muy bajo)
8º V Recreacion  (7049Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 113 12.212.2: pobre (muy alto) 1111: pobre (alto) 15.915.9: débil (muy alto) 11.511.5: pobre (muy alto)
1212: pobre (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo) 1313: débil (muy bajo) 1111: pobre (alto) 1313: débil (muy bajo) 1010: pobre (bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 11:
237.4 26.226.2: bueno (bajo) 24.124.1: aceptable (muy alto) 27.227.2: bueno (alto) 28.628.6: excelente (muy bajo)
25.525.5: bueno (bajo) 30.130.1: excelente (bajo) 25.125.1: bueno (muy bajo) 24.424.4: aceptable (muy alto) 32.932.9: formidable (muy bajo) 27.027.0: bueno (alto)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 65)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 467º 266º 133º 962º 99º
939º 979º 886º 189º 127º 101º
España, Medias 808º 607º 472º 1313º 434º
1290º 1334º 1232º 524º 438º 429º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.