Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.249 (14567)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.249 (14567) Siguiente Información oficial sobre 'VI.249' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstar 606/1024

Temporada 18
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º KOMANDO PPZ  (937Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) 168 21.921.9: aceptable (bajo) 28.228.2: bueno (muy alto) 3.73.7: desastroso (muy alto) 25.425.4: bueno (muy bajo)
33: desastroso (alto) 4.24.2: desastroso (muy alto) 3.63.6: desastroso (muy alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 35.835.8: formidable (muy alto) 19.819.8: insuficiente (muy alto)
2º Santamandra  (1093Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) 202 21.721.7: aceptable (bajo) 17.417.4: insuficiente (muy bajo) 23.223.2: aceptable (alto) 26.826.8: bueno (alto)
20.520.5: aceptable (muy bajo) 27.727.7: bueno (muy alto) 19.919.9: insuficiente (muy alto) 2828: bueno (muy alto) 23.423.4: aceptable (alto) 30.130.1: excelente (bajo)
3º Super Logroñés  (1860Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) 193 20.720.7: aceptable (muy bajo) 18.918.9: insuficiente (alto) 2626: bueno (bajo) 19.619.6: insuficiente (muy alto)
2626: bueno (bajo) 27.427.4: bueno (alto) 24.124.1: aceptable (muy alto) 19.419.4: insuficiente (alto) 19.119.1: insuficiente (alto) 20.520.5: aceptable (muy bajo)
4º BeiBy TeaM  (4402Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) 174 18.418.4: insuficiente (bajo) 10.710.7: pobre (alto) 1414: débil (bajo) 32.532.5: formidable (muy bajo)
13.313.3: débil (muy bajo) 14.614.6: débil (alto) 13.913.9: débil (bajo) 40.140.1: destacado (muy alto) 25.325.3: bueno (muy bajo) 34.634.6: formidable (alto)
5º DUNAS  (4449Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) 160 18.418.4: insuficiente (bajo) 19.919.9: insuficiente (muy alto) 18.418.4: insuficiente (bajo) 16.216.2: débil (muy alto)
17.417.4: insuficiente (muy bajo) 19.319.3: insuficiente (alto) 18.118.1: insuficiente (bajo) 9.49.4: pobre (muy bajo) 25.225.2: bueno (muy bajo) 1111: pobre (alto)
6º oscarcheetos  (5929Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) 194 17.017.0: insuficiente (muy bajo) 2.92.9: desastroso (alto) 4242: brillante (bajo) 20.220.2: insuficiente (muy alto)
38.838.8: destacado (alto) 45.945.9: magnífico (bajo) 40.240.2: destacado (muy alto) 19.419.4: insuficiente (alto) 20.820.8: aceptable (muy bajo) 20.120.1: insuficiente (muy alto)
7º 7darmor  (7428Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) 136 14.814.8: débil (alto) 13.113.1: débil (muy bajo) 16.916.9: insuficiente (muy bajo) 1616: débil (muy alto)
16.816.8: insuficiente (muy bajo) 16.616.6: insuficiente (muy bajo) 17.417.4: insuficiente (muy bajo) 10.310.3: pobre (bajo) 21.921.9: aceptable (bajo) 13.713.7: débil (bajo)
8º River fly  (7780Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) 122 13.213.2: débil (muy bajo) 9.99.9: pobre (bajo) 15.615.6: débil (muy alto) 16.316.3: débil (muy alto)
14.514.5: débil (alto) 18.118.1: insuficiente (bajo) 13.513.5: débil (bajo) 1111: pobre (alto) 23.823.8: aceptable (muy alto) 11.611.6: pobre (muy alto)
 
Medias de la liga
en 14 jornadas:		 168.6 18.318.3: insuficiente (bajo) 15.115.1: débil (alto) 20.020.0: insuficiente (muy alto) 21.621.6: aceptable (bajo)
18.818.8: insuficiente (alto) 21.721.7: aceptable (bajo) 18.818.8: insuficiente (alto) 19.319.3: insuficiente (alto) 24.424.4: aceptable (muy alto) 20.220.2: insuficiente (muy alto)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 18)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 492º 606º 924º 704º 1º
667º 727º 654º 20º 44º 10º
España, Medias 830º 946º 1335º 1194º 128º
1133º 1248º 1115º 101º 278º 53º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.