Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.247 (14565)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.247 (14565) Siguiente Información oficial sobre 'VI.247' en Hattrick Guardar como Mi liga

star 935/1024

Temporada 65
Jornada:
«1234567891011121314»

Mostrar próxima temporada


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L E Sporting  (3198Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 275 31.031.0: excelente (alto) 2929: excelente (muy bajo) 30.730.7: excelente (alto) 34.234.2: formidable (bajo)
2424: aceptable (muy alto) 4343: brillante (alto) 2121: aceptable (muy bajo) 2727: bueno (alto) 4242: brillante (bajo) 3131: excelente (alto)
2º L Armada Invencible C.F.  (2616Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 18Nivel de táctica: 18 331 30.830.8: excelente (alto) 1818: insuficiente (bajo) 70.170.1: mágico (bajo) 22.122.1: aceptable (bajo)
6666: mítico (bajo) 6868: mítico (muy alto) 7777: divino (muy bajo) 3232: excelente (muy alto) 2323: aceptable (alto) 1111: pobre (alto)
3º V Nextplebe  (3571Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 250 27.627.6: bueno (muy alto) 2727: bueno (alto) 31.431.4: excelente (alto) 25.725.7: bueno (bajo)
3030: excelente (bajo) 3232: excelente (muy alto) 3232: excelente (muy alto) 2323: aceptable (alto) 3232: excelente (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto)
4º L UE AVINYONET  (5133Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 256 27.027.0: bueno (alto) 2121: aceptable (muy bajo) 33.433.4: formidable (muy bajo) 31.231.2: excelente (alto)
2929: excelente (muy bajo) 3737: destacado (muy bajo) 3333: formidable (muy bajo) 3333: formidable (muy bajo) 3030: excelente (bajo) 3131: excelente (alto)
5º V Molmos  (5534Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 17Nivel de táctica: 17 258 23.923.9: aceptable (muy alto) 1313: débil (muy bajo) 54.354.3: sobrenatural (bajo) 18.718.7: insuficiente (alto)
5555: sobrenatural (alto) 5454: sobrenatural (bajo) 5454: sobrenatural (bajo) 1111: pobre (alto) 1919: insuficiente (alto) 2626: bueno (bajo)
6º L Galiza Nación  (7155Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 176 19.919.9: insuficiente (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo) 22.522.5: aceptable (alto) 16.416.4: débil (muy alto)
1616: débil (muy alto) 3030: excelente (bajo) 1919: insuficiente (alto) 1515: débil (alto) 2020: insuficiente (muy alto) 1313: débil (muy bajo)
7º V Pilgrims F.C.  (6916Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Jugar creativamente 180 19.519.5: insuficiente (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto) 24.924.9: bueno (muy bajo) 15.215.2: débil (alto)
2323: aceptable (alto) 2727: bueno (alto) 2424: aceptable (muy alto) 1818: insuficiente (bajo) 1414: débil (bajo) 1414: débil (bajo)
8º V BlueBay  (7172Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 170 18.618.6: insuficiente (alto) 1414: débil (bajo) 19.619.6: insuficiente (muy alto) 24.424.4: aceptable (muy alto)
1616: débil (muy alto) 2525: bueno (muy bajo) 1616: débil (muy alto) 1919: insuficiente (alto) 3131: excelente (alto) 2121: aceptable (muy bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 13:		 237.0 24.824.8: bueno (muy bajo) 20.420.4: insuficiente (muy alto) 35.935.9: formidable (muy alto) 23.523.5: aceptable (muy alto)
32.432.4: excelente (muy alto) 39.539.5: destacado (muy alto) 34.534.5: formidable (alto) 22.322.3: aceptable (bajo) 26.426.4: bueno (bajo) 20.920.9: aceptable (muy bajo)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 65)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 870º 935º 944º 517º 814º
573º 550º 429º 579º 740º 940º
España, Medias 1211º 1276º 1286º 858º 1155º
914º 891º 770º 918º 1083º 1291º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.