Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.245 (14563)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.245 (14563) Siguiente Información oficial sobre 'VI.245' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstarstarstar 231/1024

Temporada 63
Jornada:


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º V pepelu lions  (538Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 361 37.437.4: destacado (muy bajo) 2929: excelente (muy bajo) 5151: clase mundial (alto) 4040: destacado (muy alto)
4949: clase mundial (muy bajo) 5151: clase mundial (alto) 5353: sobrenatural (muy bajo) 4141: brillante (muy bajo) 3737: destacado (muy bajo) 4343: brillante (alto)
2º V Os Miñatos de Frades  (1115Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 310 31.031.0: excelente (alto) 2424: aceptable (muy alto) 54.154.1: sobrenatural (bajo) 25.125.1: bueno (muy bajo)
5353: sobrenatural (muy bajo) 5555: sobrenatural (alto) 5454: sobrenatural (bajo) 1414: débil (bajo) 2323: aceptable (alto) 3939: destacado (alto)
3º V ALMOHADES  (1939Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Jugar creativamente 262 29.829.8: excelente (bajo) 3131: excelente (alto) 30.530.5: excelente (alto) 27.727.7: bueno (muy alto)
2222: aceptable (bajo) 4141: brillante (muy bajo) 2525: bueno (muy bajo) 2323: aceptable (alto) 3434: formidable (bajo) 2424: aceptable (muy alto)
4º V Disidentes C.F.  (1672Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 265 29.629.6: excelente (bajo) 2929: excelente (muy bajo) 30.530.5: excelente (alto) 29.829.8: excelente (bajo)
3131: excelente (alto) 3232: excelente (muy alto) 2828: bueno (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto) 3737: destacado (muy bajo) 3030: excelente (bajo)
5º L paQélasprisas CF  (4765Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 237 25.325.3: bueno (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 3131: excelente (alto) 28.928.9: excelente (muy bajo)
3131: excelente (alto) 3131: excelente (alto) 3131: excelente (alto) 2626: bueno (bajo) 3737: destacado (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo)
6º L AchiTeam  (5326Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 203 22.822.8: aceptable (alto) 2424: aceptable (muy alto) 25.825.8: bueno (bajo) 1919: insuficiente (alto)
2121: aceptable (muy bajo) 3333: formidable (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 2222: aceptable (bajo) 1717: insuficiente (muy bajo)
7º L Jerez Deportivo Fútbol Club  (6025Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 10Nivel de táctica: 10 221 22.322.3: aceptable (bajo) 1818: insuficiente (bajo) 39.439.4: destacado (alto) 16.716.7: insuficiente (muy bajo)
3636: formidable (muy alto) 4343: brillante (alto) 3838: destacado (bajo) 1616: débil (muy alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 1717: insuficiente (muy bajo)
8º L San Fernando CD.  (6762Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 16Nivel de táctica: 16 241 20.720.7: aceptable (muy bajo) 88: horrible (muy alto) 57.557.5: titánico (bajo) 13.813.8: débil (bajo)
6161: extraterrestre (muy bajo) 5353: sobrenatural (muy bajo) 6060: titánico (muy alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 99: pobre (muy bajo) 1717: insuficiente (muy bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 10:
262.5 27.427.4: bueno (alto) 22.922.9: aceptable (alto) 40.040.0: destacado (muy alto) 25.125.1: bueno (muy bajo)
38.038.0: destacado (bajo) 42.442.4: brillante (bajo) 38.838.8: destacado (alto) 21.821.8: aceptable (bajo) 27.027.0: bueno (alto) 26.026.0: bueno (bajo)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 63)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 160º 231º 440º 124º 305º
125º 237º 83º 184º 566º 111º
España, Medias 501º 572º 780º 453º 642º
447º 569º 394º 521º 904º 445º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.