Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.245 (14563)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.245 (14563) Siguiente Información oficial sobre 'VI.245' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstar 535/1024

Temporada 42
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L Richard73  (3721Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 15Nivel de táctica: 15 285 31.631.6: excelente (muy alto) 3434: formidable (bajo) 35.635.6: formidable (muy alto) 25.425.4: bueno (muy bajo)
3838: destacado (bajo) 3535: formidable (alto) 3434: formidable (bajo) 2424: aceptable (muy alto) 2626: bueno (bajo) 2626: bueno (bajo)
2º L Dream Team CF  (2979Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 284 31.531.5: excelente (muy alto) 3232: excelente (muy alto) 34.334.3: formidable (bajo) 28.728.7: excelente (muy bajo)
3434: formidable (bajo) 3434: formidable (bajo) 3535: formidable (alto) 2626: bueno (bajo) 3232: excelente (muy alto) 2727: bueno (alto)
3º L Futbol Sala "M"  (3866Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 13Nivel de táctica: 13 275 29.529.5: excelente (bajo) 2929: excelente (muy bajo) 35.735.7: formidable (muy alto) 2626: bueno (bajo)
3636: formidable (muy alto) 3333: formidable (muy bajo) 3939: destacado (alto) 3434: formidable (bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 2626: bueno (bajo)
4º L C. A. ZAFT  (2916Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 248 28.028.0: bueno (muy alto) 2929: excelente (muy bajo) 32.132.1: excelente (muy alto) 23.823.8: aceptable (muy alto)
2727: bueno (alto) 4242: brillante (bajo) 2424: aceptable (muy alto) 1616: débil (muy alto) 3434: formidable (bajo) 1818: insuficiente (bajo)
5º V Cogollos F.C  (4804Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Presionar Nivel de táctica: 7 237 26.026.0: bueno (bajo) 2929: excelente (muy bajo) 35.535.5: formidable (muy alto) 15.115.1: débil (alto)
3535: formidable (alto) 3737: destacado (muy bajo) 3434: formidable (bajo) 1313: débil (muy bajo) 1919: insuficiente (alto) 1212: pobre (muy alto)
6º V deportivo rosendo  (6053Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 256 26.026.0: bueno (bajo) 2222: aceptable (bajo) 47.747.7: magnífico (muy alto) 16.716.7: insuficiente (muy bajo)
4444: brillante (muy alto) 5454: sobrenatural (bajo) 4343: brillante (alto) 1515: débil (alto) 2020: insuficiente (muy alto) 1414: débil (bajo)
7º V zumaburu c.f  (4534Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 230 24.624.6: bueno (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo) 34.434.4: formidable (bajo) 27.327.3: bueno (alto)
2828: bueno (muy alto) 4747: magnífico (alto) 2424: aceptable (muy alto) 1919: insuficiente (alto) 4242: brillante (bajo) 1616: débil (muy alto)
8º V U.E. Nicinc  (7154Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 232 24.424.4: aceptable (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto) 31.731.7: excelente (muy alto) 25.825.8: bueno (bajo)
3535: formidable (alto) 3232: excelente (muy alto) 2828: bueno (muy alto) 2828: bueno (muy alto) 2727: bueno (alto) 2222: aceptable (bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 5:		 255.9 27.727.7: bueno (muy alto) 26.626.6: bueno (alto) 35.935.9: formidable (muy alto) 23.623.6: aceptable (muy alto)
34.634.6: formidable (alto) 39.339.3: destacado (alto) 32.632.6: formidable (muy bajo) 21.921.9: aceptable (bajo) 27.527.5: bueno (muy alto) 20.120.1: insuficiente (muy alto)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 42)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 585º 535º 246º 373º 851º
275º 449º 400º 926º 464º 974º
España, Medias 920º 869º 548º 701º 1433º
580º 828º 734º 1738º 801º 1948º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.