Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.245 (14563)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.245 (14563) Siguiente Información oficial sobre 'VI.245' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstarstarstarstarstar 30/1024

Temporada 29
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º ThorEs  (214Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) 244 28.528.5: excelente (muy bajo) 32.432.4: excelente (muy alto) 22.122.1: aceptable (bajo) 27.127.1: bueno (alto)
21.121.1: aceptable (muy bajo) 22.822.8: aceptable (alto) 22.422.4: aceptable (bajo) 32.932.9: formidable (muy bajo) 30.130.1: excelente (bajo) 17.417.4: insuficiente (muy bajo)
2º Karmelo Utd.  (253Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) 257 28.228.2: bueno (muy alto) 27.927.9: bueno (muy alto) 31.931.9: excelente (muy alto) 26.226.2: bueno (bajo)
32.132.1: excelente (muy alto) 31.531.5: excelente (muy alto) 32.132.1: excelente (muy alto) 23.523.5: aceptable (muy alto) 28.628.6: excelente (muy bajo) 25.625.6: bueno (bajo)
3º Coketi M  (838Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) 220 26.726.7: bueno (alto) 3636: formidable (muy alto) 21.221.2: aceptable (muy bajo) 1717: insuficiente (muy bajo)
17.117.1: insuficiente (muy bajo) 27.927.9: bueno (muy alto) 16.316.3: débil (muy alto) 15.615.6: débil (muy alto) 19.519.5: insuficiente (muy alto) 15.215.2: débil (alto)
4º F. C. KAKU  (1370Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) 239 25.925.9: bueno (bajo) 27.127.1: bueno (alto) 34.434.4: formidable (bajo) 18.318.3: insuficiente (bajo)
34.634.6: formidable (alto) 36.636.6: destacado (muy bajo) 31.431.4: excelente (alto) 16.116.1: débil (muy alto) 17.417.4: insuficiente (muy bajo) 21.821.8: aceptable (bajo)
5º JUNO F.C.  (2440Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) 226 24.824.8: bueno (muy bajo) 24.224.2: aceptable (muy alto) 27.627.6: bueno (muy alto) 23.723.7: aceptable (muy alto)
27.227.2: bueno (alto) 26.426.4: bueno (bajo) 29.629.6: excelente (bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 25.225.2: bueno (muy bajo) 25.325.3: bueno (muy bajo)
6º Bebares  (2496Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) 219 24.724.7: bueno (muy bajo) 27.327.3: bueno (alto) 25.225.2: bueno (muy bajo) 20.720.7: aceptable (muy bajo)
24.124.1: aceptable (muy alto) 25.625.6: bueno (bajo) 25.925.9: bueno (bajo) 16.516.5: insuficiente (muy bajo) 22.922.9: aceptable (alto) 2222: aceptable (bajo)
7º PINEDINES C.F.  (5837Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) 211 21.821.8: aceptable (bajo) 17.117.1: insuficiente (muy bajo) 30.730.7: excelente (alto) 22.622.6: aceptable (alto)
31.631.6: excelente (muy alto) 29.529.5: excelente (bajo) 31.331.3: excelente (alto) 2323: aceptable (alto) 2525: bueno (muy bajo) 18.918.9: insuficiente (alto)
8º Joyerias Bermudez  (6090Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) 185 21.521.5: aceptable (bajo) 27.827.8: bueno (muy alto) 21.921.9: aceptable (bajo) 12.312.3: pobre (muy alto)
21.821.8: aceptable (bajo) 22.822.8: aceptable (alto) 20.920.9: aceptable (muy bajo) 12.512.5: débil (muy bajo) 14.114.1: débil (bajo) 9.69.6: pobre (bajo)
 
Medias de la liga
en 14 jornadas:		 225.0 25.325.3: bueno (muy bajo) 27.527.5: bueno (muy alto) 26.926.9: bueno (alto) 21.021.0: aceptable (muy bajo)
26.226.2: bueno (bajo) 27.927.9: bueno (muy alto) 26.226.2: bueno (bajo) 20.020.0: insuficiente (muy alto) 22.822.8: aceptable (alto) 19.519.5: insuficiente (muy alto)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 29)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 57º 30º 35º 396º 156º
281º 617º 275º 95º 412º 127º
España, Medias 352º 319º 273º 765º 439º
587º 1086º 570º 287º 775º 345º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.