Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.244 (14562)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.244 (14562) Siguiente Información oficial sobre 'VI.244' en Hattrick Guardar como Mi liga

1006/1024

Temporada 63
Jornada:

Mostrar próxima temporada


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L Los Gremlins atacan de nuevo  (3111Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Tiros lejanos Nivel de táctica: 11Nivel de táctica: 11 303 33.633.6: formidable (bajo) 4343: brillante (alto) 50.450.4: clase mundial (bajo) 8.68.6: pobre (muy bajo)
4545: magnífico (muy bajo) 6060: titánico (muy alto) 4343: brillante (alto) 1010: pobre (bajo) 88: horrible (muy alto) 88: horrible (muy alto)
2º L Atlético Forxa  (3660Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 14Nivel de táctica: 14 310 29.029.0: excelente (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 67.467.4: mítico (alto) 14.214.2: débil (bajo)
6666: mítico (bajo) 6565: mítico (muy bajo) 7272: mágico (muy alto) 66: horrible (bajo) 1010: pobre (bajo) 2828: bueno (muy alto)
3º V Chocopandas  (2594Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 11Nivel de táctica: 11 249 26.126.1: bueno (bajo) 1818: insuficiente (bajo) 37.637.6: destacado (bajo) 29.729.7: excelente (bajo)
2626: bueno (bajo) 4646: magnífico (bajo) 3838: destacado (bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 4242: brillante (bajo) 2323: aceptable (alto)
4º V Bragues team!!!  (5827Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 11Nivel de táctica: 11 230 22.122.1: aceptable (bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 49.149.1: clase mundial (muy bajo) 1111: pobre (alto)
4141: brillante (muy bajo) 5656: sobrenatural (muy alto) 4848: magnífico (muy alto) 1212: pobre (muy alto) 88: horrible (muy alto) 1414: débil (bajo)
5º L crashers13  (6832Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Jugar creativamente 202 19.619.6: insuficiente (muy alto) 1212: pobre (muy alto) 38.138.1: destacado (bajo) 17.717.7: insuficiente (bajo)
3434: formidable (bajo) 4545: magnífico (muy bajo) 3333: formidable (muy bajo) 1919: insuficiente (alto) 1515: débil (alto) 2020: insuficiente (muy alto)
6º V CF Sanan  (7375Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Jugar creativamente 129 14.814.8: débil (alto) 1414: débil (bajo) 11.111.1: pobre (alto) 18.618.6: insuficiente (alto)
99: pobre (muy bajo) 1515: débil (alto) 88: horrible (muy alto) 1414: débil (bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto)
7º L cadiz cf...  (6857Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 100 12.612.6: débil (muy bajo) 1515: débil (alto) 4.14.1: desastroso (muy alto) 1515: débil (alto)
33: desastroso (alto) 55: horrible (muy bajo) 44: desastroso (muy alto) 77: horrible (alto) 2121: aceptable (muy bajo) 1515: débil (alto)
8º V Forza Azzurro  (8169Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 94 9.29.2: pobre (muy bajo) 88: horrible (muy alto) 19.819.8: insuficiente (muy alto) 3.63.6: desastroso (muy alto)
1515: débil (alto) 2121: aceptable (muy bajo) 2323: aceptable (alto) 33: desastroso (alto) 33: desastroso (alto) 55: horrible (muy bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 7:
202.1 20.920.9: aceptable (muy bajo) 18.518.5: insuficiente (alto) 34.734.7: formidable (alto) 14.814.8: débil (alto)
29.929.9: excelente (bajo) 39.139.1: destacado (alto) 33.633.6: formidable (bajo) 11.411.4: pobre (alto) 16.016.0: débil (muy alto) 16.616.6: insuficiente (muy bajo)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 63)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 996º 1006º 981º 390º 1023º
574º 241º 473º 1023º 1024º 1019º
España, Medias 1338º 1348º 1323º 731º 1533º
915º 573º 813º 1556º 1608º 1477º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.