Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.242 (14560)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.242 (14560) Siguiente Información oficial sobre 'VI.242' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstar 584/1024

Temporada 75
Jornada:


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L Club Atlético de Albacete  (107Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 368 39.639.6: destacado (muy alto) 3636: formidable (muy alto) 46.546.5: magnífico (alto) 4040: destacado (muy alto)
4343: brillante (alto) 4848: magnífico (muy alto) 4848: magnífico (muy alto) 4949: clase mundial (muy bajo) 3737: destacado (muy bajo) 3535: formidable (alto)
2º L UD Huercalense  (1058Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 329 35.435.4: formidable (alto) 3333: formidable (muy bajo) 44.644.6: magnífico (muy bajo) 32.632.6: formidable (muy bajo)
4141: brillante (muy bajo) 4444: brillante (muy alto) 4949: clase mundial (muy bajo) 3030: excelente (bajo) 3838: destacado (bajo) 2828: bueno (muy alto)
3º V YankeesVN  (1392Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 13Nivel de táctica: 13 271 32.032.0: excelente (muy alto) 3636: formidable (muy alto) 26.826.8: bueno (alto) 29.829.8: excelente (bajo)
2323: aceptable (alto) 3434: formidable (bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 2222: aceptable (bajo) 4343: brillante (alto) 2020: insuficiente (muy alto)
4º V Hattrick Utd  (4303Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 288 29.529.5: excelente (bajo) 2424: aceptable (muy alto) 47.147.1: magnífico (alto) 25.225.2: bueno (muy bajo)
4848: magnífico (muy alto) 4545: magnífico (muy bajo) 4949: clase mundial (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 3030: excelente (bajo) 2424: aceptable (muy alto)
5º L FreeStyle Utd  (4934Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 17Nivel de táctica: 17 297 27.727.7: bueno (muy alto) 66: horrible (bajo) 51.251.2: clase mundial (alto) 42.642.6: brillante (alto)
5252: clase mundial (muy alto) 5656: sobrenatural (muy alto) 4444: brillante (muy alto) 3737: destacado (muy bajo) 4545: magnífico (muy bajo) 4545: magnífico (muy bajo)
6º V ponfilo  (5999Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 14Nivel de táctica: 14 246 23.323.3: aceptable (alto) 99: pobre (muy bajo) 45.545.5: magnífico (bajo) 28.628.6: excelente (muy bajo)
4343: brillante (alto) 5050: clase mundial (bajo) 4242: brillante (bajo) 2525: bueno (muy bajo) 3434: formidable (bajo) 2525: bueno (muy bajo)
7º L Ramón de Carranza C.F.  (6801Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 147 16.616.6: insuficiente (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo) 19.119.1: insuficiente (alto) 12.812.8: débil (muy bajo)
1313: débil (muy bajo) 2626: bueno (bajo) 1616: débil (muy alto) 1313: débil (muy bajo) 1414: débil (bajo) 1111: pobre (alto)
8º V Makindosh F.C  (8003Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 130 12.712.7: débil (muy bajo) 1010: pobre (bajo) 26.926.9: bueno (alto) 6.86.8: horrible (alto)
2424: aceptable (muy alto) 3232: excelente (muy alto) 2323: aceptable (alto) 88: horrible (muy alto) 55: horrible (muy bajo) 88: horrible (muy alto)
 
Medias de la liga
Jornada 7:
259.5 27.127.1: bueno (alto) 21.521.5: aceptable (bajo) 38.538.5: destacado (alto) 27.327.3: bueno (alto)
35.935.9: formidable (muy alto) 41.941.9: brillante (bajo) 36.536.5: destacado (muy bajo) 25.525.5: bueno (bajo) 30.830.8: excelente (alto) 24.524.5: bueno (muy bajo)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 75)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 393º 584º 858º 112º 588º
104º 194º 100º 465º 578º 635º
España, Medias 734º 925º 1199º 423º 928º
419º 494º 411º 803º 913º 976º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.