Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.242 (14560)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.242 (14560) Siguiente Información oficial sobre 'VI.242' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstar 639/1024

Temporada 63
Jornada:


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º V f.c. playamero  (1013Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 322 34.234.2: formidable (bajo) 2929: excelente (muy bajo) 44.744.7: magnífico (muy bajo) 34.434.4: formidable (bajo)
4444: brillante (muy alto) 4545: magnífico (muy bajo) 4545: magnífico (muy bajo) 3535: formidable (alto) 4141: brillante (muy bajo) 2525: bueno (muy bajo)
2º L RondaFir  (4806Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 246 29.229.2: excelente (muy bajo) 3737: destacado (muy bajo) 26.626.6: bueno (alto) 19.719.7: insuficiente (muy alto)
2121: aceptable (muy bajo) 3535: formidable (alto) 2121: aceptable (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo) 2323: aceptable (alto) 1717: insuficiente (muy bajo)
3º L A2Taldeax  (2081Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 14Nivel de táctica: 14 276 28.728.7: excelente (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 32.532.5: formidable (muy bajo) 38.638.6: destacado (alto)
3434: formidable (bajo) 2828: bueno (muy alto) 3737: destacado (muy bajo) 3636: formidable (muy alto) 3535: formidable (alto) 4646: magnífico (bajo)
4º L Teto Juniors  (6179Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 228 27.927.9: bueno (muy alto) 3737: destacado (muy bajo) 17.217.2: insuficiente (muy bajo) 22.322.3: aceptable (bajo)
1414: débil (bajo) 1919: insuficiente (alto) 1818: insuficiente (bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 2525: bueno (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo)
5º V xuño  (3508Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 15Nivel de táctica: 15 253 26.926.9: bueno (alto) 2222: aceptable (bajo) 35.635.6: formidable (muy alto) 2828: bueno (muy alto)
3030: excelente (bajo) 4444: brillante (muy alto) 3030: excelente (bajo) 2323: aceptable (alto) 3131: excelente (alto) 2929: excelente (muy bajo)
6º L Der verlorene Spanier' Team  (4778Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Presionar Nivel de táctica: 9 274 26.926.9: bueno (alto) 1919: insuficiente (alto) 53.853.8: sobrenatural (bajo) 19.719.7: insuficiente (muy alto)
4141: brillante (muy bajo) 6464: extraterrestre (muy alto) 5353: sobrenatural (muy bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 2222: aceptable (bajo)
7º V U.E. Nicinc  (4696Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 230 23.623.6: aceptable (muy alto) 1818: insuficiente (bajo) 35.535.5: formidable (muy alto) 23.423.4: aceptable (alto)
3232: excelente (muy alto) 3737: destacado (muy bajo) 3737: destacado (muy bajo) 2323: aceptable (alto) 2424: aceptable (muy alto) 2323: aceptable (alto)
8º V TorradetesDel87  (7729Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 150 16.116.1: débil (muy alto) 1313: débil (muy bajo) 19.219.2: insuficiente (alto) 18.318.3: insuficiente (bajo)
2222: aceptable (bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 1414: débil (bajo) 1515: débil (alto) 2121: aceptable (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 14:
247.4 26.726.7: bueno (alto) 24.424.4: aceptable (muy alto) 33.133.1: formidable (muy bajo) 25.625.6: bueno (bajo)
29.829.8: excelente (bajo) 36.636.6: destacado (muy bajo) 31.931.9: excelente (muy alto) 23.423.4: aceptable (alto) 27.527.5: bueno (muy alto) 25.125.1: bueno (muy bajo)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 63)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 615º 639º 688º 601º 487º
506º 625º 632º 428º 597º 312º
España, Medias 956º 980º 1029º 943º 827º
847º 967º 974º 766º 935º 651º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.