Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.242 (14560)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.242 (14560) Siguiente Información oficial sobre 'VI.242' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstar 739/1024

Temporada 60
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L apolotapiador  (872Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 318 33.833.8: formidable (bajo) 3030: excelente (bajo) 51.451.4: clase mundial (alto) 27.327.3: bueno (alto)
3939: destacado (alto) 7070: mágico (bajo) 3939: destacado (alto) 2424: aceptable (muy alto) 3333: formidable (muy bajo) 2323: aceptable (alto)
2º L xuño  (3334Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 15Nivel de táctica: 15 266 29.029.0: excelente (muy bajo) 2626: bueno (bajo) 35.735.7: formidable (muy alto) 28.628.6: excelente (muy bajo)
3131: excelente (alto) 4545: magnífico (muy bajo) 2828: bueno (muy alto) 2525: bueno (muy bajo) 3434: formidable (bajo) 2525: bueno (muy bajo)
3º V A2Taldeax  (3030Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 13Nivel de táctica: 13 266 28.428.4: bueno (muy alto) 2424: aceptable (muy alto) 31.131.1: excelente (alto) 3333: formidable (muy bajo)
3030: excelente (bajo) 2929: excelente (muy bajo) 3535: formidable (alto) 3838: destacado (bajo) 3030: excelente (bajo) 3232: excelente (muy alto)
4º V Ricky 10  (5255Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 212 23.423.4: aceptable (alto) 2323: aceptable (alto) 25.925.9: bueno (bajo) 22.322.3: aceptable (bajo)
2828: bueno (muy alto) 2828: bueno (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 2525: bueno (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo)
5º V U.E. Nicinc  (5460Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 225 23.023.0: aceptable (alto) 1616: débil (muy alto) 33.633.6: formidable (bajo) 25.925.9: bueno (bajo)
3232: excelente (muy alto) 3636: formidable (muy alto) 3232: excelente (muy alto) 2323: aceptable (alto) 2828: bueno (muy alto) 2626: bueno (bajo)
6º L Der verlorene Spanier' Team  (6245Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 192 19.119.1: insuficiente (alto) 1414: débil (bajo) 34.534.5: formidable (alto) 15.715.7: débil (muy alto)
3737: destacado (muy bajo) 3939: destacado (alto) 2626: bueno (bajo) 1919: insuficiente (alto) 1313: débil (muy bajo) 1616: débil (muy alto)
7º L Sapinya FC  (7114Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 11Nivel de táctica: 11 163 17.617.6: insuficiente (bajo) 1616: débil (muy alto) 24.324.3: aceptable (muy alto) 15.215.2: débil (alto)
1919: insuficiente (alto) 3030: excelente (bajo) 2222: aceptable (bajo) 1212: pobre (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto) 1212: pobre (muy alto)
8º V El regreso de los BANCARROTAS  (7206Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 131 14.614.6: débil (alto) 1515: débil (alto) 17.217.2: insuficiente (muy bajo) 12.312.3: pobre (muy alto)
1414: débil (bajo) 2222: aceptable (bajo) 1414: débil (bajo) 1111: pobre (alto) 1515: débil (alto) 1010: pobre (bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 2:		 221.6 23.623.6: aceptable (muy alto) 20.520.5: aceptable (muy bajo) 31.731.7: excelente (muy alto) 22.522.5: aceptable (alto)
28.828.8: excelente (muy bajo) 37.437.4: destacado (muy bajo) 27.127.1: bueno (alto) 21.521.5: aceptable (bajo) 24.824.8: bueno (muy bajo) 20.620.6: aceptable (muy bajo)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 60)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 743º 739º 755º 734º 555º
729º 632º 830º 293º 659º 553º
España, Medias 1084º 1080º 1096º 1075º 896º
1070º 973º 1171º 633º 999º 893º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.