Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.241 (14559)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.241 (14559) Siguiente Información oficial sobre 'VI.241' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstarstarstar 204/1024

Temporada 61
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L Gente de Castellon  (534Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 334 36.036.0: formidable (muy alto) 3434: formidable (bajo) 42.742.7: brillante (alto) 34.234.2: formidable (bajo)
5050: clase mundial (bajo) 4343: brillante (alto) 3535: formidable (alto) 3838: destacado (bajo) 3030: excelente (bajo) 3636: formidable (muy alto)
2º L F.C. Shizen  (1426Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 299 33.533.5: formidable (bajo) 3636: formidable (muy alto) 36.436.4: formidable (muy alto) 27.927.9: bueno (muy alto)
3636: formidable (muy alto) 3737: destacado (muy bajo) 3636: formidable (muy alto) 2525: bueno (muy bajo) 3333: formidable (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto)
3º V Raghuik Alcala  (1087Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 305 30.430.4: excelente (bajo) 2424: aceptable (muy alto) 56.856.8: titánico (muy bajo) 21.621.6: aceptable (bajo)
5656: sobrenatural (muy alto) 6464: extraterrestre (muy alto) 4848: magnífico (muy alto) 2323: aceptable (alto) 2121: aceptable (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo)
4º L Casper C.F.  (4852Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 239 25.625.6: bueno (bajo) 2727: bueno (alto) 3737: destacado (muy bajo) 15.915.9: débil (muy alto)
3535: formidable (alto) 4040: destacado (muy alto) 3535: formidable (alto) 1818: insuficiente (bajo) 1515: débil (alto) 1515: débil (alto)
5º V ChinchillasFC  (4945Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 16Nivel de táctica: 16 241 24.624.6: bueno (muy bajo) 1515: débil (alto) 35.735.7: formidable (muy alto) 30.730.7: excelente (alto)
3131: excelente (alto) 4242: brillante (bajo) 3232: excelente (muy alto) 2828: bueno (muy alto) 3434: formidable (bajo) 2929: excelente (muy bajo)
6º V Amoniakos C.F.  (5893Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 10Nivel de táctica: 10 210 21.721.7: aceptable (bajo) 1616: débil (muy alto) 32.532.5: formidable (muy bajo) 22.522.5: aceptable (alto)
3030: excelente (bajo) 3737: destacado (muy bajo) 2929: excelente (muy bajo) 1919: insuficiente (alto) 2727: bueno (alto) 2020: insuficiente (muy alto)
7º V Betametis  (5160Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 188 18.818.8: insuficiente (alto) 1414: débil (bajo) 33.533.5: formidable (bajo) 15.615.6: débil (muy alto)
3333: formidable (muy bajo) 3838: destacado (bajo) 2828: bueno (muy alto) 1313: débil (muy bajo) 1515: débil (alto) 1919: insuficiente (alto)
8º L Ilicitania CF  (5859Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 183 17.717.7: insuficiente (bajo) 1111: pobre (alto) 37.337.3: destacado (muy bajo) 13.813.8: débil (bajo)
3737: destacado (muy bajo) 4343: brillante (alto) 3030: excelente (bajo) 1414: débil (bajo) 1818: insuficiente (bajo) 88: horrible (muy alto)
 
Medias de la liga
Jornada 3:		 249.9 26.026.0: bueno (bajo) 22.122.1: aceptable (bajo) 39.039.0: destacado (alto) 22.822.8: aceptable (alto)
38.538.5: destacado (alto) 43.043.0: brillante (alto) 34.134.1: formidable (bajo) 22.322.3: aceptable (bajo) 24.124.1: aceptable (muy alto) 21.521.5: aceptable (bajo)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 61)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 142º 204º 343º 60º 546º
38º 105º 68º 376º 695º 373º
España, Medias 483º 545º 684º 374º 887º
340º 400º 385º 717º 1035º 712º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.