Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.236 (14554)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.236 (14554) Siguiente Información oficial sobre 'VI.236' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstar 539/1024

Temporada 48
Jornada:


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º V los lizard  (1532Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 306 31.931.9: excelente (muy alto) 3030: excelente (bajo) 48.648.6: clase mundial (muy bajo) 23.223.2: aceptable (alto)
4646: magnífico (bajo) 5151: clase mundial (alto) 4848: magnífico (muy alto) 2626: bueno (bajo) 1919: insuficiente (alto) 2626: bueno (bajo)
2º L CF NUEVA SEGOVIA  (2083Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 19Nivel de táctica: 19 294 31.331.3: excelente (alto) 2626: bueno (bajo) 38.238.2: destacado (bajo) 34.234.2: formidable (bajo)
3636: formidable (muy alto) 4343: brillante (alto) 3434: formidable (bajo) 3838: destacado (bajo) 3333: formidable (muy bajo) 3232: excelente (muy alto)
3º L San Ignacio de loyola  (1146Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 294 30.630.6: excelente (alto) 2727: bueno (alto) 4444: brillante (muy alto) 26.626.6: bueno (alto)
4848: magnífico (muy alto) 4141: brillante (muy bajo) 4444: brillante (muy alto) 2222: aceptable (bajo) 2626: bueno (bajo) 3232: excelente (muy alto)
4º V Lord of Rings  (2533Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 258 28.428.4: bueno (muy alto) 2828: bueno (muy alto) 33.533.5: formidable (bajo) 25.625.6: bueno (bajo)
3737: destacado (muy bajo) 3232: excelente (muy alto) 3232: excelente (muy alto) 1818: insuficiente (bajo) 3737: destacado (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo)
5º L joaki dream team  (6378Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 14Nivel de táctica: 14 268 26.226.2: bueno (bajo) 1919: insuficiente (alto) 42.342.3: brillante (bajo) 25.625.6: bueno (bajo)
4444: brillante (muy alto) 3939: destacado (alto) 4545: magnífico (muy bajo) 3737: destacado (muy bajo) 77: horrible (alto) 3939: destacado (alto)
6º V MANEL C.F.  (7188Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 13Nivel de táctica: 13 242 23.723.7: aceptable (muy alto) 1515: débil (alto) 47.247.2: magnífico (alto) 20.120.1: insuficiente (muy alto)
4646: magnífico (bajo) 5252: clase mundial (muy alto) 4242: brillante (bajo) 1414: débil (bajo) 3030: excelente (bajo) 1313: débil (muy bajo)
7º L Atlètic club de Reus  (6542Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Presionar Nivel de táctica: 5 191 21.721.7: aceptable (bajo) 2222: aceptable (bajo) 21.721.7: aceptable (bajo) 21.421.4: aceptable (muy bajo)
1919: insuficiente (alto) 2525: bueno (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 1515: débil (alto) 3131: excelente (alto) 1515: débil (alto)
8º V cska vagus  (6722Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 192 21.621.6: aceptable (bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 19.119.1: insuficiente (alto) 24.324.3: aceptable (muy alto)
2020: insuficiente (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 2323: aceptable (alto) 2727: bueno (alto) 2222: aceptable (bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 5:
255.6 27.027.0: bueno (alto) 23.523.5: aceptable (muy alto) 36.836.8: destacado (muy bajo) 25.125.1: bueno (muy bajo)
37.037.0: destacado (muy bajo) 37.937.9: destacado (bajo) 35.335.3: formidable (alto) 24.124.1: aceptable (muy alto) 26.326.3: bueno (bajo) 24.624.6: bueno (muy bajo)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 48)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 449º 539º 716º 334º 394º
186º 475º 362º 419º 377º 416º
España, Medias 781º 871º 1055º 645º 717º
477º 782º 686º 750º 632º 749º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.