Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Actualización en curso. 1 proceso en marcha (más detalles)

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.234 (14552)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.234 (14552) Siguiente Información oficial sobre 'VI.234' en Hattrick Guardar como Mi liga

star 994/1024

Temporada 61
Jornada:


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L Club Deportivo Diter Zafra  (1046Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 292 31.131.1: excelente (alto) 3131: excelente (alto) 52.252.2: clase mundial (muy alto) 16.816.8: insuficiente (muy bajo)
4141: brillante (muy bajo) 7272: mágico (muy alto) 3737: destacado (muy bajo) 1414: débil (bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 1414: débil (bajo)
2º L Los Cuxixi FC  (2815Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Jugar creativamente 264 30.930.9: excelente (alto) 4040: destacado (muy alto) 34.334.3: formidable (bajo) 15.615.6: débil (muy alto)
2626: bueno (bajo) 4646: magnífico (bajo) 2727: bueno (alto) 1212: pobre (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo) 1212: pobre (muy alto)
3º L Pellita de Gofio  (3591Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 13Nivel de táctica: 13 257 29.729.7: excelente (bajo) 3333: formidable (muy bajo) 27.627.6: bueno (muy alto) 26.526.5: bueno (alto)
2222: aceptable (bajo) 3636: formidable (muy alto) 2222: aceptable (bajo) 2626: bueno (bajo) 3131: excelente (alto) 2121: aceptable (muy bajo)
4º V Susaeta FC  (2607Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 15Nivel de táctica: 15 259 29.129.1: excelente (muy bajo) 3232: excelente (muy alto) 37.837.8: destacado (bajo) 18.818.8: insuficiente (alto)
2828: bueno (muy alto) 5454: sobrenatural (bajo) 2626: bueno (bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 2323: aceptable (alto) 1515: débil (alto)
5º V AS Pelusiñas  (6900Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 11Nivel de táctica: 11 150 16.016.0: débil (muy alto) 1010: pobre (bajo) 17.517.5: insuficiente (bajo) 23.623.6: aceptable (muy alto)
1717: insuficiente (muy bajo) 2222: aceptable (bajo) 1212: pobre (muy alto) 2323: aceptable (alto) 2929: excelente (muy bajo) 1717: insuficiente (muy bajo)
6º V Cacerolo  (7343Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Presionar Nivel de táctica: 6 140 14.014.0: débil (bajo) 1111: pobre (alto) 23.423.4: aceptable (alto) 11.811.8: pobre (muy alto)
2222: aceptable (bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 2828: bueno (muy alto) 1212: pobre (muy alto) 1010: pobre (bajo) 1414: débil (bajo)
7º V Patada de Fuego Strikes Back Again  (7656Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 103 11.411.4: pobre (alto) 1212: pobre (muy alto) 13.713.7: débil (bajo) 8.98.9: pobre (muy bajo)
1313: débil (muy bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 1010: pobre (bajo) 1010: pobre (bajo) 88: horrible (muy alto) 99: pobre (muy bajo)
8º L U. D. Vilaseca  (8096Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 45 5.15.1: horrible (muy bajo) 55: horrible (muy bajo) 4.84.8: horrible (muy bajo) 5.55.5: horrible (bajo)
55: horrible (muy bajo) 66: horrible (bajo) 33: desastroso (alto) 66: horrible (bajo) 77: horrible (alto) 33: desastroso (alto)
 
Medias de la liga
Jornada 2:
188.8 20.920.9: aceptable (muy bajo) 21.821.8: aceptable (bajo) 26.426.4: bueno (bajo) 15.915.9: débil (muy alto)
21.821.8: aceptable (bajo) 34.334.3: formidable (bajo) 20.620.6: aceptable (muy bajo) 15.015.0: débil (alto) 18.818.8: insuficiente (alto) 13.113.1: débil (muy bajo)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 61)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 1015º 994º 708º 1011º 1007º
1023º 860º 1023º 994º 941º 1020º
España, Medias 1358º 1336º 1050º 1363º 1357º
1421º 1201º 1463º 1355º 1285º 1482º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.