Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.232 (14550)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.232 (14550) Siguiente Información oficial sobre 'VI.232' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstarstarstarstar 138/1024

Temporada 61
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º Patitos CF  (21Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) 350 37.837.8: destacado (bajo) 35.735.7: formidable (muy alto) 46.546.5: magnífico (alto) 34.834.8: formidable (alto)
48.248.2: magnífico (muy alto) 47.347.3: magnífico (alto) 43.943.9: brillante (muy alto) 32.132.1: excelente (muy alto) 36.236.2: formidable (muy alto) 35.535.5: formidable (muy alto)
2º Furtivo FC  (760Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) 296 32.732.7: formidable (muy bajo) 31.431.4: excelente (alto) 38.638.6: destacado (alto) 30.430.4: excelente (bajo)
37.637.6: destacado (bajo) 39.839.8: destacado (muy alto) 3838: destacado (bajo) 21.521.5: aceptable (bajo) 43.543.5: brillante (muy alto) 21.721.7: aceptable (bajo)
3º Kteloyumas  (1419Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) 296 31.231.2: excelente (alto) 23.623.6: aceptable (muy alto) 39.839.8: destacado (muy alto) 36.136.1: formidable (muy alto)
41.241.2: brillante (muy bajo) 39.639.6: destacado (muy alto) 38.538.5: destacado (alto) 34.434.4: formidable (bajo) 42.242.2: brillante (bajo) 29.829.8: excelente (bajo)
4º Real madrid power  (1794Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) 284 30.430.4: excelente (bajo) 30.130.1: excelente (bajo) 35.735.7: formidable (muy alto) 27.327.3: bueno (alto)
35.735.7: formidable (muy alto) 31.931.9: excelente (muy alto) 40.740.7: brillante (muy bajo) 33.733.7: formidable (bajo) 16.116.1: débil (muy alto) 3636: formidable (muy alto)
5º Er_Cabesa  (3508Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) 254 27.327.3: bueno (alto) 21.321.3: aceptable (muy bajo) 36.436.4: formidable (muy alto) 29.629.6: excelente (bajo)
27.127.1: bueno (alto) 49.749.7: clase mundial (bajo) 2828: bueno (muy alto) 23.623.6: aceptable (muy alto) 40.440.4: destacado (muy alto) 21.121.1: aceptable (muy bajo)
6º BARRI  (6149Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) 214 21.021.0: aceptable (muy bajo) 15.515.5: débil (muy alto) 44.844.8: magnífico (muy bajo) 12.612.6: débil (muy bajo)
41.541.5: brillante (bajo) 51.551.5: clase mundial (muy alto) 39.339.3: destacado (alto) 8.38.3: horrible (muy alto) 1919: insuficiente (alto) 8.38.3: horrible (muy alto)
7º CD Ciudad de Vicar  (6727Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) 179 18.918.9: insuficiente (alto) 13.913.9: débil (bajo) 18.218.2: insuficiente (bajo) 26.426.4: bueno (bajo)
16.816.8: insuficiente (muy bajo) 17.617.6: insuficiente (bajo) 20.420.4: insuficiente (muy alto) 36.236.2: formidable (muy alto) 17.117.1: insuficiente (muy bajo) 29.229.2: excelente (muy bajo)
8º Fisherman de cuenca  (6947Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) 176 17.817.8: insuficiente (bajo) 11.511.5: pobre (muy alto) 26.226.2: bueno (bajo) 21.221.2: aceptable (muy bajo)
26.426.4: bueno (bajo) 27.227.2: bueno (alto) 24.524.5: bueno (muy bajo) 22.422.4: aceptable (bajo) 20.820.8: aceptable (muy bajo) 20.520.5: aceptable (muy bajo)
 
Medias de la liga
en 14 jornadas:		 256.4 27.127.1: bueno (alto) 22.922.9: aceptable (alto) 35.835.8: formidable (muy alto) 27.327.3: bueno (alto)
34.334.3: formidable (bajo) 38.138.1: destacado (bajo) 34.234.2: formidable (bajo) 26.526.5: bueno (alto) 29.429.4: excelente (muy bajo) 25.325.3: bueno (muy bajo)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 61)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 109º 138º 349º 251º 83º
142º 450º 153º 26º 271º 77º
España, Medias 450º 479º 690º 589º 415º
474º 787º 487º 341º 596º 405º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.