Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.230 (14548)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.230 (14548) Siguiente Información oficial sobre 'VI.230' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstar 830/1024

Temporada 75
Jornada:
«1234567891011121314»

Mostrar próxima temporada


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º V Gloria C.F.  (1041Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 329 36.636.6: destacado (muy bajo) 3636: formidable (muy alto) 38.338.3: destacado (bajo) 36.236.2: formidable (muy alto)
4040: destacado (muy alto) 3838: destacado (bajo) 3737: destacado (muy bajo) 3232: excelente (muy alto) 4444: brillante (muy alto) 3030: excelente (bajo)
2º L Pokepotos  (3511Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 294 32.532.5: formidable (muy bajo) 3131: excelente (alto) 3939: destacado (alto) 30.130.1: excelente (bajo)
3030: excelente (bajo) 5151: clase mundial (alto) 3232: excelente (muy alto) 2323: aceptable (alto) 3737: destacado (muy bajo) 2828: bueno (muy alto)
3º L Stoned F.C.  (4499Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 14Nivel de táctica: 14 246 27.127.1: bueno (alto) 2828: bueno (muy alto) 34.634.6: formidable (alto) 20.820.8: aceptable (muy bajo)
2828: bueno (muy alto) 4343: brillante (alto) 3030: excelente (bajo) 1818: insuficiente (bajo) 2525: bueno (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo)
4º V FC Esbarzer  (4709Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 12Nivel de táctica: 12 231 24.724.7: bueno (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 26.126.1: bueno (bajo) 30.530.5: excelente (alto)
3030: excelente (bajo) 2424: aceptable (muy alto) 2525: bueno (muy bajo) 3333: formidable (muy bajo) 2929: excelente (muy bajo) 3030: excelente (bajo)
5º V arobo's f.c.  (5969Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 212 24.224.2: aceptable (muy alto) 2727: bueno (alto) 24.624.6: bueno (muy bajo) 19.819.8: insuficiente (muy alto)
2222: aceptable (bajo) 2727: bueno (alto) 2424: aceptable (muy alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto) 1717: insuficiente (muy bajo)
6º L WAXISNAMES FC  (2792Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 180 20.120.1: insuficiente (muy alto) 1919: insuficiente (alto) 2020: insuficiente (muy alto) 21.821.8: aceptable (bajo)
1515: débil (alto) 2626: bueno (bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 2323: aceptable (alto) 2121: aceptable (muy bajo)
7º V sorimelteam  (7379Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Jugar creativamente 171 18.118.1: insuficiente (bajo) 1212: pobre (muy alto) 20.720.7: aceptable (muy bajo) 25.225.2: bueno (muy bajo)
1919: insuficiente (alto) 2727: bueno (alto) 1414: débil (bajo) 2222: aceptable (bajo) 2727: bueno (alto) 2626: bueno (bajo)
8º L Vitalogy  (7845Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 169 17.717.7: insuficiente (bajo) 1414: débil (bajo) 25.225.2: bueno (muy bajo) 17.817.8: insuficiente (bajo)
2323: aceptable (alto) 2424: aceptable (muy alto) 2929: excelente (muy bajo) 1111: pobre (alto) 2525: bueno (muy bajo) 1515: débil (alto)
 
Medias de la liga
Jornada 1:		 229.0 25.125.1: bueno (muy bajo) 23.423.4: aceptable (alto) 28.628.6: excelente (muy bajo) 25.325.3: bueno (muy bajo)
25.925.9: bueno (bajo) 32.532.5: formidable (muy bajo) 26.026.0: bueno (bajo) 22.122.1: aceptable (bajo) 29.329.3: excelente (muy bajo) 23.123.1: aceptable (alto)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 75)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 921º 830º 647º 1015º 321º
1011º 996º 1016º 590º 216º 366º
España, Medias 1262º 1171º 988º 1373º 654º
1379º 1350º 1374º 931º 518º 701º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.