Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.229 (14547)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.229 (14547) Siguiente Información oficial sobre 'VI.229' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstarstarstar 262/1024

Temporada 65
Jornada:


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L BeastDragon  (428Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 373 38.038.0: destacado (bajo) 3333: formidable (muy bajo) 63.163.1: extraterrestre (alto) 2828: bueno (muy alto)
6565: mítico (muy bajo) 6464: extraterrestre (muy alto) 6060: titánico (muy alto) 2626: bueno (bajo) 2525: bueno (muy bajo) 3434: formidable (bajo)
2º L Segorbin C.F.  (2707Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 303 32.632.6: formidable (muy bajo) 3131: excelente (alto) 42.542.5: brillante (alto) 2828: bueno (muy alto)
4343: brillante (alto) 4444: brillante (muy alto) 4040: destacado (muy alto) 2626: bueno (bajo) 3131: excelente (alto) 2626: bueno (bajo)
3º V CF Crystynho 07  (1556Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 301 31.931.9: excelente (muy alto) 2626: bueno (bajo) 42.542.5: brillante (alto) 3333: formidable (muy bajo)
4141: brillante (muy bajo) 4444: brillante (muy alto) 4242: brillante (bajo) 2424: aceptable (muy alto) 4242: brillante (bajo) 3030: excelente (bajo)
4º V cacique775  (2121Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 15Nivel de táctica: 15 273 29.829.8: excelente (bajo) 3030: excelente (bajo) 38.638.6: destacado (alto) 23.623.6: aceptable (muy alto)
3636: formidable (muy alto) 4141: brillante (muy bajo) 3838: destacado (bajo) 1818: insuficiente (bajo) 3232: excelente (muy alto) 1818: insuficiente (bajo)
5º L Regueras City  (5727Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 252 27.027.0: bueno (alto) 2424: aceptable (muy alto) 33.333.3: formidable (muy bajo) 2727: bueno (alto)
3333: formidable (muy bajo) 3636: formidable (muy alto) 3030: excelente (bajo) 2626: bueno (bajo) 2727: bueno (alto) 2828: bueno (muy alto)
6º V FC Larri  (4653Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 12Nivel de táctica: 12 248 24.824.8: bueno (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo) 42.842.8: brillante (alto) 22.122.1: aceptable (bajo)
4141: brillante (muy bajo) 4444: brillante (muy alto) 4343: brillante (alto) 2121: aceptable (muy bajo) 2323: aceptable (alto) 2222: aceptable (bajo)
7º L Club Deportivo de Maria de Huerva  (5862Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 10Nivel de táctica: 10 210 23.223.2: aceptable (alto) 2424: aceptable (muy alto) 28.428.4: bueno (muy alto) 18.618.6: insuficiente (alto)
2424: aceptable (muy alto) 3535: formidable (alto) 2424: aceptable (muy alto) 1818: insuficiente (bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 1616: débil (muy alto)
8º V Montorio C.F.  (6711Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 187 20.020.0: insuficiente (muy alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 25.425.4: bueno (muy bajo) 20.720.7: aceptable (muy bajo)
2222: aceptable (bajo) 2929: excelente (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto)
 
Medias de la liga
Jornada 13:
268.4 28.428.4: bueno (muy alto) 25.425.4: bueno (muy bajo) 39.639.6: destacado (muy alto) 25.125.1: bueno (muy bajo)
38.138.1: destacado (bajo) 42.142.1: brillante (bajo) 37.637.6: destacado (bajo) 22.022.0: aceptable (bajo) 28.128.1: bueno (muy alto) 24.324.3: aceptable (muy alto)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 65)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 229º 262º 356º 254º 409º
213º 315º 237º 505º 487º 246º
España, Medias 570º 603º 696º 587º 748º
540º 642º 568º 844º 826º 583º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.